Projets

REFUGE – Religious Enclosures in Fortified Urban and Rural Geographies of the Eastern Mediterranean aims to provide a new interpretation of Late Antique fortified churches. The project will explore whether these structures can be seen as safe spaces and gathering loci for communities, as well as centres for a culture under threat. With the support of the Host Institution, the University of Cyprus, and the Secondment Institution, the CNRS – UMR 8167 “Orient et Méditerranée”, alongside a long-standing partnership with the École française d’Athènes, the Principal Investigator will assess and define the roles of fortified churches in the Mediterranean and the Levant during the 7th to 9th centuries. A key case study for REFUGE is the Amathus Acropolis Basilica (AAB). The project will reassess and analyse the results of its unpublished excavations, examining the surrounding agricultural and rural landscape through new Historical Landscape Characterization (HLC) analyses and archaeological surveys in an adjacent unurbanised area. This will help collect data to map the site’s social history. REFUGE is one of the first projects to apply HLC in Cyprus. By reconstructing the social history of the AAB community, the project aims to trace its economic networks and understand its role within broader regional dynamics across the Mediterranean and the Levant. It will also investigate interactions and mutual contributions among various cultures and groups, including the analysis of specific samples of amphorae and tableware from the site, materials that remain largely unexplored. REFUGE employs an integrated, cross-disciplinary approach, combining archival research, architectural analysis, excavation data, material culture studies, and topographical reconstruction. The findings from this project will contribute to scholarly publications and be made accessible to the public through free multimedia resources, featuring multilingual voice narration to ensure broad accessibility.

Le projet IACARI (Intelligence Artificielle Conversationnelle Anticipative pour les Récits d’Influence) vise à mesurer les capacités d'influence des IA conversationnelles à des fins de défense et sécurité cognitives. Il s'agit de prototyper un dispositif pour tester à grande échelle et en environnement réel l'impact d'une IA lorsqu'elle intervient de manière explicite et transparente dans des discussions de réseaux sociaux pour apporter des éléments d'information, appuyer un point de vue, infléchir le cours de la discussion ou renforcer un récit positif (nudge narratif). L'enjeu est de mesurer les effets à court et moyen termes de ces interventions et d’en inférer leur efficacité en termes de résilience cognitive et informationnelle. Le projet implique 3 acteurs académiques travaillant sur l’influence avec des prismes disciplinaires différents : géopolitique et analyse des réseaux (IFG Lab (GEODE), Paris 8), intelligence artificielle et traitement automatique des langues (ERTIM, Inalco), psychologie appliquée et Interaction Humain-Machine (IMS (CIH), IP Bordeaux). Les cas d’usage portent sur la lutte contre la post-vérité lorsqu’elle vise la science, le droit, la nation. Les partenaires « cas d’usage » sont des diplomates (Ministère de l’Europe et des Affaires étrangères), des experts en désinformation écologique (Quotaclimat), et des juristes (IREDIES, Université Panthéon-Sorbonne).

ASTERES aims to understand how astronomical knowledge developed in Alexandria from the works of Claudius Ptolemy has been transmitted during the 6th and 7th centuries in Europe and the Mediterranean World. Through an investigation of documents that had never been edited, the project considers the role of Greek as well as Syriac and Latin-speaking scholars in the circulation and reception of Greek scientific knowledge before the flourishing of sciences in Baghdad and the so-called Carolingian Renaissance. The traditional narrative considers Arab-speaking scholars, after the foundation of the Abbasid califate, to be the first heirs to the Alexandrian scholarship, coming up with Greek science only thanks to the mediation of Syriac translations. It is also widely believed that Latin-speaking intellectual circles in Western Europe would not have been familiar with Greek science before the Latin translations of Arabic texts produced from the 11th century onwards. The 6th and 7th centuries in Western Europe and the Byzantine Empire, have thus been traditionally described as “Dark Ages”. The aim of ASTERES is to write a new history of the forms and paths of transmission and study of the Alexandrian sciences, specifically astronomy, in the Early Middle Ages. It will investigate three sets of documents, including numerical tables, produced during this period. Two astronomical and chronological letters with tables of the Syriac scholar Severus Sebokht will be edited for the first time. Their study will help to understand to which extent Syriac scholars received Greek knowledge to create an original scientific production. The edition of the Latin tables of the Preceptum canonis Ptolomei aims at understanding how astronomical tables were transmitted and received in Western Europe before the 11th century. The study of the astronomical tables produced by the Byzantine scholar Stephanos will show how astronomers in Constantinople cultivated their Alexandrian scientific heritage.

The overarching goal of the project ASHIPUM is to understand how ancient Mesopotamian healers acted within their spatial, geographical and social contexts. To do this, I will conduct a practice-oriented study - still lacking in Assyriological scholarship - of the archives of the exorcists-healers from Late-Babylonian Uruk (end 5th century-beginning 2nd century BCE), integrating textual and archaeological data. This case study has not been comprehensively analysed from a medico-historical viewpoint. By focusing on its promising features, I will be able to overcome three problems related to the study of Mesopotamian medicine. ASHIPUM’s objectives are: 1) to determine what the exorcists-healers of Late-Babylonian Uruk knew, on the basis of their archives; 2) to integrate textual information with archaeological and material data relevant for a medico-historical study; 3) to reconstruct the daily practices and the know-how implied by healing-related activities in Uruk. As designed, the project will be best implemented at Paris 1 University Panthéon-Sorbonne under the supervision of Philippe Clancier in the light of his expertise in the archives of the exorcists-healers and their historical, material contextualisation. I will benefit from my integration into his team ArScAn-HAROC, specialized in material culture, and the trainings offered by my host institution in archaeology, anthropology, French language, digital skills, project management and career development. In turn, I will share my experience on Mesopotamian medicine and give impulse to this subject at ArScAn by networking with specialists across the region of Paris and beyond. The action includes dissemination activities through presentations, journal articles, a conference (with related proceedings) and online content for ArScAn’s projects. Communication will be ensured by online presence, participation at outreach events in the Parisian region, a citizen science program and a poster exhibition.

During Antiquity, Sicily was a part of Magna Graecia and was still a hub of Greek civilisation under the Byzantine Empire. After being taken over by the Arabs (9th c.) and then by the Normans (11th c.), Greek culture continued to thrive. However, by 1200, Sicily had undergone a near-complete Latinisation. What caused this cultural shift to occur? Despite the significant impact of the Norman Conquest and immigration from the Continent, the waning of Greek society was primarily caused by the establishment of the Latin Church. While most narrative sources overlook this major transition, the best evidence can be found in documentary sources. Although Latin charters, which primarily focus on the royal government, have been studied, it is important to also explore Greek charters, the richest source of the day-to-day processes that transformed Sicilian society. The diocesan archive of Patti (prov. of Messina) provides valuable insights into this historical transformation. In the late 11th and 12th centuries, Patti lay on the cultural frontier between the predominantly Greek northeast of Sicily and the heavily Arabised west and centre. Despite Islamic rule, a few Greek monasteries managed to survive. When the Normans took over, the Greek Church experienced a resurgence and Greek was the mostly used administrative language. However, when Sicily passed to Henry VI in 1194 and Latin became the sole language of administration, Greek culture was already in decline. WaninGreek studies the Latin Church’s role in the transition of Greek communities. I plan to produce a reference edition of the Greek charters of Patti and to use the Latin archives to produce a historical monograph. My goal is to make these sources accessible to future scholars and to provide an enlarged and detailed account of the process. Starting from a local level, I will demonstrate how cultural changes occurred during the Middle Ages and how this approach can enrich the history of the entire Mediterranean area.

Grinding technology (i.e. querns and handstones) is an integral part of the material culture of prehistoric societies, involved in numerous human productive activities, incorporating socioeconomic and cultural significance. For decades the study of grinding systems in the context of Greek prehistory remained limited with only a few exceptions. The GrindTrace project aspires to change the research landscape and enhance our knowledge regarding this understudied field, at the same time shedding light on the yet-little-known transitional period from the Neolithic to the Bronze Age. What first appeared to be a gap of about 500-700 years in the evolution of prehistoric societies in Greece, from the end of the 5th to the late 4th millennium BC, is now seen as the result of a combination of low visibility and insufficient research. The assemblage to be analyzed includes over 500 specimens originating from six sites in northern and central Greece. The following lines of investigation will be pursued: a) technological and functional study of the selected artifacts; b) experimental investigation of parameters influencing the grinding systems; c) petrographic characterization of the tools' raw materials; and d) combined analysis of contextual, spatial and temporal information. The proposed multidisciplinary approach integrates elements of archaeology, geology, GIS and tribology, and aspires to use the micro-scale to talk about the macro-scale (human behavior patterns, settlement organization, temporality of habitation). In this framework, I will have the chance to explore various analytical techniques, some of which are particularly underdeveloped. This will help me establish a novel methodological approach, which, besides boosting my potential to lead cutting-edge interdisciplinary research in the future, will contribute to the internationally growing functional studies, enhancing at the same time similar research prospects in the field of Greek prehistory.

NanosamplinK is an innovative research project that aims at developing a minimally-invasive sampling protocol for historical manuscripts and documentary materials. It involve the use of several formulations of hydrogels and organogels which will serve as a conduit for solubilizing and absorbing the superficial layers of colored applications, preserving the integrity of the materials being analyzed. The gels will be tested on modern ink and paint reproductions, as well as on real case studies. The project focuses on striking a balance between minimizing invasive color changes on the artworks, selecting the best-performing gels for extracting specific compounds (water-soluble and non-water-soluble), and surpassing the detection limit of the intended high resolution molecular techniques. Rooted in conservation-restoration, material science, and art history, NanosamplinK benefits from expertise in heritage science, mentorship from leading experts in conservation, molecular analysis, chemistry, and nanotechnology. It is a highly interdisciplinary and international project, with a Green character, and significant implications in terms of broadening the commercial viability of these gels.

This SE aims at addressing a number of challenging mathematical problems related to stochastic interacting systems, with particular emphasis on the regularity properties of the solutions, their limiting behaviour and numerical computation. The equations we analyse arise from the modelisation of real-world phenomena in several fields of application, including spiking neural systems, hydrodynamics and financial/energy markets, and share nonlinearity as a common underlying trait. Critically, nonlinearity intertwines with other relevant features that include: low regularity of the coefficients, noise degeneracy, jump-diffusion dynamics, and high-dimensionality. The study of stochastic interacting systems is highly multidisciplinary from a two-fold perspective. On one hand, they have become a widespread modelling tool in a variety of applications. For example, they are used to model human neuron interfaces, particle systems, but also interacting agents in economics and finance, in relation to managing risk and decentralised production of renewable energy. On the other hand, the set of mathematical and computational tools needed to reach a holistic understanding of stochastic systems is very vast: ranging from stochastic (partial) differential equations, random measures, rough paths, gradient flows in metric measure spaces, numerical probability and computer simulation. We provide a team of experts that analyse stochastic systems integrating several approaches and techniques. The complementary expertise across the network, together with the consolidated experience and excellence of the key participants in their research areas, places our network in the privileged position to make relevant contributions across interconnected research fields, and to contribute to the training of the early career researchers involved in the project in an exciting field of pure and applied mathematics, with the possibility of boosting their careers in both academic and non-academic sectors.

Ce projet étudie les trajectoires de résilience des réfugiés statutaires LGBT+ en France et au Royaume-Uni, notion proposée pour désigner la capacité différenciée des individus à surmonter une bifurcation biographique et ses répercussions sur leurs conditions d’existence, telle que cette capacité évolue dans le temps et dans l’espace. Le projet met en perspective la situation des réfugiés avec celles de jeunes LGBT+ non-migrants en rupture familiale et ayant connu le sans−abrisme et celles de migrants LGBT+ non réfugiés. Il s'agit de tester l'hypothèse de continuités d'expériences qui invitent à chercher d'autres variables plus saillantes que le fait d'être réfugié dans la compréhension des trajectoires de résilience et de leur variation, en interrogeant à la fois l’ensemble des caractéristiques sociales des individus mais aussi le rôle de leur contexte de résidence (commune rurale, ville petite et moyenne, grande ville). En déployant une perspectivement doublement comparative, en termes d’espaces et de groupes, le projet fait l’hypothèse que le cas de personnes LGBT+ en déplacement permet de repenser les modes de distinction habituelle des migrations et des mobilités.

La théorie quantique est l'une des théories scientifiques les plus fructueuses de l’histoire de l'humanité. Depuis son développement, elle a suscité un large intérêt philosophique, car sa structure conceptuelle semble remettre en question les perspectives traditionnelles sur la nature des théories scientifiques, l'explication scientifique et le rôle de l'observateur. La théorie quantique des champs (TQC), résultat central de la révolution quantique, constitue le socle des théories fondamentales en physique des particules et a inspiré des avancées majeures en physique de la matière condensée et en physique statistique. Malgré son succès empirique, elle concentre les principaux défis conceptuels de la théorie quantique. Les calculs de la TQC, notoirement complexes, conduisent es physiciens à employer diverses stratégies, telles que l'usage des théories effectives des champs (TE) ou les techniques de renormalisation, pour gérer cette complexité. Ce projet s'articule autour de deux questions principales, l'une métaphysique et l'autre épistémologique : (RQ1) Quelles sont les implications métaphysiques des TE pour les relations inter-théoriques, la nature des lois physiques et la possibilité de phénomènes émergents en physique ? (RQ2) Comment interpréter le statut épistémologique des idéalisations mathématiques indispensables, telles que les infinités et la renormalisation, dans la TQC ? L'objectif central de ce projet de philosophie des sciences est d'étudier la hiérarchie des niveaux d'explication au sein de la physique fondamentale. Pour ce faire, il est nécessaire d'examiner la manière dont la TQC atteint sa précision prédictive et d'analyser ses fondements conceptuels. L'hypothèse centrale de la recherche est que le théorème-a offre une nouvelle perspective profonde sur ces questions. Le théorème-a est un résultat récent en physique qui se concentre sur les transferts du groupe de renormalisation (GR) et permet de suivre l'évolution d'une théorie physique à travers des niveaux d'énergie. Cette hypothèse est poursuivie en raison du potentiel du théorème-a de révolutionner notre compréhension du fonctionnement de l'échelle des niveaux d'énergie en TQC et des phénomènes émergents. Le théorème révèle une perte irréversible de degrés de liberté le long des transferts du GR, suggérant une structure hiérarchique et asymétrique dans laquelle, par exemple, les descriptions à haute énergie contiennent plus d'informations que celles à basse énergie. Ce projet sera le premier à examiner la portée philosophique de ces résultats, notamment la manière dont le théorème-a fournit un cadre rigoureux pour les grandes questions de la philosophie de la physique. Je soutiendrai que ce projet fournit une image de la TQC qui affirme l’indépendance explicative des TE, tout en remettant en cause les perspectives réductionnistes classiques. En outre, il sera argumenté que le théorème-a éclaire le fonctionnement de la procédure de renormalisation et rend évidente une conception anti-réductionniste du fonctionnement de la physique, où les lois physiques apparaissent comme dépendantes de l’échelle d'énergie. À long terme, ce projet ambitionne d’articuler les débats sur l’émergence, la renormalisation et la hiérarchie des niveaux d'énergie en TQC avec ceux sur le réalisme scientifique, le statut des théories scientifiques et le rôle des structures mathématiques dans l’explication scientifique. Il contribuera à un cadre unificateur fondé sur trois axes : (1) une description asymptotique du réalisme scientifique, où les explications convergent hiérarchiquement vers la vérité ; (2) une critique des explications mécanistes en physique fondamentale, soulignant le rôle des contraintes structurelles ; (3) une approche pluraliste de l'explication scientifique, où différents niveaux conservent leur autonomie tout en étant structurellement contraints. Ce projet approfondira la compréhension de la TQC tout en renouvelant la perspective sur la connaissance scientifique.

L’impossibilité de remonter au texte original de la Bible hébraïque a fait que, jusqu’à présent, les différentes éditions du texte hébreu se basent sur la reproduction de son manuscrit le mieux conservé (le manuscrit de Leningrad ou le manuscrit d’Alep). La reproduction de ce manuscrit représente la forme canonique de la Bible Hébraïque, le « Texte Massorétique ». Le Texte Massorétique est considéré comme le texte de référence de la Bible Hébraïque. Le projet ANCETR remet en cause ce principe. Il vise à (1) reconstruire, pour deux livres du Pentateuque, la Genèse et le Lévitique, le texte le plus ancien que nous puissions atteindre depuis nos sources. Cet objectif peut être réalisé par la comparaison des accords et des divergences entre les différentes traditions du texte hébreu : le Pentateuque adopté par la communauté samaritaine (le Pentateuque samaritain, IIe av. n.-è.), souvent négligé en tant que témoin ; la version grecque de la Bible hébraïque, « la Septante », entièrement conservée (IIIe av. n.-è.) ; les fragments qumrâniens, les premiers manuscrits de la Bible (IIe s. av. n.-è – Ier s. apr. n.-è.) ; le Texte Massorétique, la forme canonique de la Bible Hébraïque, daté au Xe s. apr. n.-è. dans sa forme éditoriale finale. Après la reconstruction, ANCETR vise à (2) expliquer les divergences entre les traditions comme dérivées de ou contemporaines au texte le plus ancien. La présence d’une nouvelle édition critique de la Genèse et du Lévitique dans leur forme massorétique et samaritaine justifie notre choix de se concentrer sur ces livres pendant le Postdoctorat. L’importance d’ANCETR réside dans le changement de perspective qu’il introduit dans l’étude de l’histoire du texte biblique : il remet en cause la conception du Texte Massorétique comme le texte d’autorité de la Bible Hébraïque, en introduisant la possibilité de reconstruire le texte le plus ancien du Pentateuque à travers la comparaison entre les traditions. Les mêmes approches, les mêmes objectifs et les mêmes méthodes expérimentés sur la Genèse et le Lévitique pendant le Postdoctorat pourront être appliqués sur les autres trois livres du Pentateuque, afin de reconstruire le texte le plus ancien que nous puissions atteindre pour la partie fondamentale de la Bible Hébraïque, la Loi juive. Cela fera l’objet de la candidature à l’ERC Starting Grant 2027 Edition.

CorruptClient vise à comprendre pourquoi les individus dans les pays en développement continuent de soutenir des politiciens corrompus et le clientélisme, malgré leurs effets néfastes sur la gouvernance et la provision des biens publics. Le projet intègre diverses sources de données et applique différentes méthodes empiriques pour estimer des effets causaux. CorruptClient est structuré en deux axes scientifiques et un axe dédié à la planification, la mise en œuvre, la coordination et la diffusion des résultats. Le premier axe (Work Package 1) enrichit la littérature sur les déterminants du clientélisme en explorant la relation à long terme entre la vulnérabilité et le clientélisme (WP 1.1), ainsi qu'entre la capacité de l'État et le clientélisme (WP 1.2). Bien que des recherches antérieures suggèrent que la vulnérabilité favorise le soutien aux politiciens clientélistes, WP 1.1 "Do Vulnerable Voters Support Clientelism in the Long Run?" émet l’hypothèse que ce soutien diminue avec le temps, à mesure que les électeurs prennent conscience de ses conséquences négatives. L’étude s’appuie sur des données relatives aux bidonvilles d’Argentine et utilise une approche de différences-en-différences exploitant les variations dans les dates de formation des bidonvilles. De plus, il explore l'impact des politiques d'intégration des bidonvilles sur la rupture ou l'amplification du cercle vicieux entre vulnérabilité et clientélisme. WP 1.2 "Transportation Networks, State Capacity, and Clientelism" analyse les racines historiques du clientélisme en évaluant comment l’expansion des réseaux ferroviaires a influencé la capacité fiscale et administrative de l’État. Le projet avance que l’amélioration de cette capacité a initialement réduit le clientélisme en facilitant l’accès aux biens publics et en renforçant les institutions. Il explore également si ces transformations institutionnelles aux premiers stades de la démocratie ont jeté les bases d’un cycle vertueux de consolidation démocratique et de réduction du clientélisme à long terme. Work Package 1 aboutira aussi à la création de trois bases de données: une base sur les résultats des élections municipales et régionales en Argentine, une base de données des résultats historiques des élections présidentielles, et une base de données sur les finances publiques historiques en Argentine. Le deuxième axe (Work Package 2) explore pourquoi, à niveau égal de vulnérabilité, d’accès aux biens publics et à l’information, certains électeurs tolèrent davantage les politiciens corrompus que d’autres. WP 2.1 "Why, Who, and When: Understanding Voters’ Support for Corrupt Politicians" s’appuie sur un programme d’audit aléatoire au Brésil pour examiner dans quelles circonstances et pour quelles raisons les électeurs réélisent des politiciens corrompus, malgré l’exposition publique de leurs actes. L’étude explore plusieurs mécanismes, tels que le biais médiatique dans la couverture des affaires de corruption, les différences entre types de corruption selon les partis politiques et la polarisation idéologique et affective des électeurs. WP 2.2 "Teachers' Strikes and Tolerance for Corruption" examine comment l’exposition à des échecs institutionnels, comme les grèves des enseignants pendant le lycée, influence les croyances politiques. Il fait l'hypothèse que les perturbations dans l’éducation, souvent la première institution publique que rencontrent les individus, peuvent normaliser les pratiques informelles et augmenter la tolérance à la corruption. En combinant des méthodes empiriques rigoureuses et des sources de données novatrices, CorruptClient vise à comprendre les mécanismes à l’origine de la persistance du clientélisme et de la tolérance à la corruption, afin d’éclairer les politiques visant à perturber les réseaux clientélistes et corrompus.

Au cours des dernières décennies, la libéralisation du commerce a joué un rôle central dans les réformes structurelles des pays en développement. Récemment, une attention considérable s'est portée sur l'examen des impacts microéconomiques de l'ouverture sur les marchés du travail et les entreprises. La littérature sur les effets microéconomiques de la libéralisation du commerce sur les marchés du travail s'est principalement concentrée sur le secteur manufacturier formel (Amiti et Cameron, 2012, Fieler et al., 2018, Bas et Paunov, 2021). Cette littérature ne parvient pas à saisir l'impact de la mondialisation sur une grande part de la main-d'œuvre - presque la moitié de l'activité économique (La Porta et Shleifer, 2014) - qui est employée dans le secteur informel dans les pays en développement. En même temps, la littérature sur les entreprises et le commerce a jusqu'à présent largement négligé la distinction clé entre la productivité en terme de revenus, c'est-à-dire la capacité des entreprises à générer des revenus avec une certaine quantité d'intrants, et la productivité physique, c'est-à-dire la capacité des entreprises à générer une production physique avec une certaine quantité d'intrants (Forlani et al., 2023). Nous visons à contribuer à combler ces lacunes.

Le project ROCKMAPS ambitionne de reconnaître et d’analyser le contenu cartographique d’un patrimoine sous-estimé, les gravures cartographiques pré- et protohistoriques en Europe occidentale. Au-delà de quelques représentations bien acceptées et célèbres dans le monde entier, peu sont considérées comme de véritables cartes et leur contenu cartographique est rarement étayé, que ce soit par prudence ou scepticisme évolutionniste. Les cartes topographiques planimétriques sont généralement identifiées par la répétition de symboles reliés par un réseau de lignes qui établissent leurs relations spatiales. Gravées sur des affleurements ou des dalles de pierre, les gravures utilisent ou modifient fréquemment la morphologie de la surface de la roche, probablement pour exprimer les dimensions topographiques de l'espace figuré, et peuvent donc être considérées comme des cartes en 3D. La redécouverte récente et la modélisation 3D d'une figuration cartographique, la dalle de Saint-Bélec, provenant d'un tumulus de l'âge du Bronze ancien en Bretagne, a permis pour la première fois de démontrer statistiquement l'étendue spatiale et une partie du contenu cartographique d'une carte préhistorique. Le projet ROCKMAPS vise à étudier en profondeur la dalle de Saint-Bélec et les gravures topographiques de Bedolina (Italie), classées au patrimoine mondial de l’humanité (UNESCO), afin de démontrer leur contenu cartographique grâce à une approche interdisciplinaire combinant le développement d'une méthodologie d'enregistrement et de modélisation en 3D, des analyses statistiques et spatiales, des analyses tracéologiques, des prospections et des sondages sur le terrain, la modélisation bayésienne des datations 14C et OSL, la géologie, la géomorphologie et la géoarchéologie.

Le projet LoGHis vise à renouveler l'histoire du logement populaire en Seine-Saint-Denis, département emblématique des banlieues françaises "en crise". Cette histoire est aujourd'hui dominée par la question du déclin des grands ensembles depuis les années 1970, contribuant au regard stigmatisant porté sur leurs habitant·e·s, qui n’y resteraient que parce qu’ils n’ont pas d’autre choix. L’objectif de ce projet est de confronter ces représentations avec l'analyse de trajectoires résidentielles de familles de quartiers populaires de la banlieue nord de Paris, sur plusieurs générations. L'hypothèse de recherche est que ces trajectoires résidentielles ne doivent pas être analysées uniquement sous l'angle de la contrainte et de la relégation, mais en lien avec des ressources et stratégies familiales qui favorisent l'enracinement local dans la durée. Pour cela, le projet entend saisir et comparer les trajectoires résidentielles d’habitant·e·s de quatre quartiers aux formes d'habitat variées (cité des 4000 à La Courneuve, pavillons du quartier du Monfort et immeuble de rapport du quartier des Quatre-Chemins à Aubervilliers, ensemble HBM à la Plaine Saint-Denis) sur plusieurs générations, et à l'échelle micro de quelques immeubles et rues. Il s'agira de retracer à la fois les parcours des ascendant·e·s et des descendant·e·s des habitant·e·s pris au début des années 1960 (considéré comme « l'âge d'or » des grands ensembles) et au début des années 1990 (considéré comme un moment de crise). Les sources utilisées seront variées : dossiers de locataires et immobiliers, feuilles de ménages, listes nominatives, mais aussi témoignages recueillis à cette occasion, par le biais d'entretien et d'ateliers participatifs. Le projet vise ainsi à renouveler les méthodes pour écrire l'histoire des quartiers populaires, en mettant au centre l'expérience de leurs habitant·e·s.

Le projet « Mémoires, Archives, Transmission des Objets militantS de 1944 à nos jours » (MATOS) se saisit de la problématique des objets politiques pour croiser des interrogations portant à la fois sur la matérialité des pratiques militantes, sur les cultures matérielles et symboliques des mouvements sociaux et sur les problématiques archivistiques associées. Dans ce domaine, il vise à combler les lacunes de l’historiographie sur le XXe siècle, plus particulièrement sur les transformations des formes de propagande depuis 1944, dans un espace des mouvements syndicaux et sociaux confronté à des transformations structurelles majeures, à l’image de la désindustrialisation, ou à l’essor de nouvelles mobilisations (féministes, LGBTQI+, environnementales) avec les « années 1968 ». Le projet se structure en trois axes. Le premier analysera l’histoire matérielle, économique et symbolique des pratiques militantes en étudiant toute la vie des objets, notamment leur conception, leur fabrication, leur diffusion et leur commercialisation, etc. Le second axe se concentre sur la prise en charge des objets, qui constituent autant un défi qu’une source d’innovations pour les professionnel·le·s des centres d’archives. Le troisième axe interroge les mémoires et la patrimonialisation des objets, y compris ceux qui restent en possession des militant·e·s, afin de comprendre leur rôle dans la transmission de la mémoire des luttes. Fondé sur une enquête collective et interdisciplinaire, MATOS s’appuie sur la constitution et l’exploitation d’une base de données articulant objets et sources diverses, ainsi que sur des approches ethnographiques. L’étude d’ensemble se déclinera en trois études de cas localisées. MATOS repose sur une équipe de chercheur·euse·s en histoire, sociologie, sciences politique et archivistique, spécialistes des mouvements sociaux au XXe siècle, et prend appui sur trois laboratoires (CHS, CENS, TEMOS), en lien avec les réseaux nationaux et internationaux d’archives.

Ce projet a pour objectif de reconstituer l’organisation sociale, économique et territoriale de la société néolithique, en particulier pour la période du Néolithique récent, dans le contexte spécifique de l’exploitation minière du silex, à partir d’une étude holistique interdisciplinaire réalisée à partir du complexe minier de la région des Marais de Saint-Gond (Marne, France). Le choix de cette région est motivé par la présence de nombreuses fouilles anciennes et récentes de minières de silex, d’habitats, d’enceintes et de sépultures collectives (hypogées et allées couvertes). Dans les nombreuses régions minières néolithiques en Europe, les habitats, et encore davantage les sépultures, ont très rarement été mises au jour. Or l’association de ces différents types de sites est indispensable pour donner une vision globale des sociétés et en particulier des communautés de mineurs qui y ont tenu une place majeure. De nouveaux sondages complémentaires sont programmés sur six sites, dans quatre zones réunissant toutes les catégories de sites. Les études des différentes types de mobilier (industrie en silex, en bois de cerf et en os, macrolithique, céramique, parure, etc) seront mises en œuvre de façon systématique (T1.1 à T1.5). L’anthropologie biologique documentera les caractéristiques des populations inhumées dans les sépultures collectives (T1.6). Les paléopathologies seront examinées en détail afin de documenter l’état de santé des populations, notamment en ce qui concerne les fractures et les affections consécutives aux travaux réalisés dans les minières de silex. Ce riche potentiel archéologique est situé à proximité de vastes marais qui permettent de réaliser des études paléoenvironnementales (WP2). Des études spatiales permettront de produire des cartes et de positionner les sites archéologiques dans leur environnement géologique et géomorphologique (WP3). Les datations radiocarbone permettront de périodiser les occupations. La diffusion des produits en silex extraits dans les minières de la région des Marais de Saint-Gond sera cartographiée à partir d’analyses pétrographiques des faciès et géochimiques (LA-ICP-MS), permettant d’évaluer la part des silex exportés et celle qui répondait aux besoins de la population locale. Le croisement des données du WP1 permettra de reconstituer l’organisation de la société dans son cadre économique et territoriale (WP4). Une quantification des volumes de silex extraits dans les minières par rapport aux volumes disponibles dans l’environnement sera corrélée aux quantités retrouvées dans les sites miniers et d’habitat (T4.1), et à l’impact environnemental des activités humaines (T2.3). Ces résultats pourront alors être confrontés aux distances et aux quantités de silex exportés dans les cultures archéologiques voisines. Afin de documenter l’organisation de la société et l’impact de ces extractions et de cette production sur la population, la communauté de mineurs sera caractérisée dans ses différents aspects et replacée au sein de la société néolithique, notamment du Néolithique récent (T4.2). Les relations économiques et sociales et les réseaux d’échanges entre les aires culturelles seront documentés (T4.3). Afin de caractériser et d’évaluer les spécificités du contexte particulier du complexe minier de la région des Marais de Saint-Gond, celui-ci sera comparé à trois autres complexes miniers situés en France, en Belgique et en Pologne (T4.4). Plusieurs supports de communications (publications scientifiques, sites web, musées régionaux, médias) accessibles au plus grand nombre, privilégiant les règles de la science ouverte, seront utilisés pour diffuser les résultats de ces recherches auprès de la communauté scientifique et du grand public (WP5). Ces actions participeront au développement touristique et culturel de la région. Cette étude holistique nous aidera à mieux comprendre l’organisation économique et sociale des communautés de mineurs au sein de la société néolithique.

Nombreux sont les ouvrages romains qui ont modifié la physionomie des cours d’eau, notamment par leur chenalisation et leur canalisation. Ce projet a pour ambition d’évaluer dans quelles mesures ces ouvrages ont été conçus pour se maintenir dans le temps et de quelle façon ils étaient adaptés aux changements socio-environnementaux qui se sont produits à l’époque antique. A partir d’une étude interdisciplinaire de chenaux urbains et de canaux en Méditerranée occidentale, nous souhaitons (i) estimer dans quelle mesure la conception et la réalisation des aménagements garantissaient leur durabilité, en prenant en compte les critères de dimensionnement, de réparation et de restructuration et (ii) reconstituer l’adaptation de ces ouvrages aux modifications socio-environnementales (changements climatiques et hydro-sédimentaires, changements socio-culturels, évènements naturels et anthropiques). Ce projet se concentre principalement sur les aménagements romains mis en place dans des milieux deltaïques méditerranéens (deltas du Rhône, Pô, et Tibre) et d’embouchures atlantiques (Guadalete et Loukkos). Le projet rassemble une équipe interdisciplinaire d'archéologues, de géomorphologues, d'historiens et d'ingénieurs spécialistes des modèles hydrauliques afin d'examiner les nombreux aspects liés à la conception et à la réalisation, au fonctionnement, à l'entretien et à l’usage des aménagements anciens des cours d’eau entre le 2ème s. av. J.-C. et la fin de l’Antiquité. L’ingénierie romaine et celle actuelle sont toutes deux confrontées à l’incertitude des changements socio-environnementaux futurs. Ce projet propose d’explorer le concept de durabilité archéo-environnementale qui correspond à la capacité des aménagements fluviaux à s'intégrer dans différents contextes socio-environnementaux à l’époque romaine.

A cause des changements globaux (climatiques et sociétaux), on s'attend à une intensification des extrêmes hydrologiques et des pénuries d’eau, entraînant une raréfaction de l'eau douce à l'échelle mondiale, mais aussi régionale et locale. Cela est particulièrement prégnant dans les îles, qui dépendent exclusivement de leurs ressources intrinsèques pour l'eau potable, la production agricole et industrielle, et le développement du tourisme. Une gestion appropriée des ressources en eau exige de considérer le système socio-écologique (SSE) dans son ensemble, abordant le système écologique et ses multiples interactions et rétroactions avec la société et réciproquement. Elle nécessite également l'implication des parties prenantes dans la définition des règles d'utilisation et de gouvernance. Le projet CopeWater ambitionne de contribuer à évaluer comment la compréhension du fonctionnement des SESs, de la source à la mer, peut permettre aux sociétés de mieux anticiper l'avenir, de mettre en œuvre une gestion durable et adaptative, et de rendre les continuums terre-eau-mer (CTEM) plus résilients et mieux préparés à affronter les crises. CopeWater vise à i) développer les connaissances sur les interactions, les rétroactions et les points de basculement potentiels entre l'environnement et la société en ce qui concerne la qualité et quantité d'eau, et ii) stimuler l'intelligence collective via la modélisation d'accompagnement dans la co-construction de nouvelles pratiques de gouvernance avec les parties prenantes pour rendre les CTEM plus résilients aux changements en cours et à venir. Nous proposons d'utiliser Mayotte (région insulaire française dans l'océan Indien) comme cas test, car elle connaît actuellement des changements rapides en matière de gouvernance, de démographie et d'utilisation des terres qui soulèvent des défis en matière de quantité et de qualité d'eau, avec des crises récurrentes qui sont des exemples flagrants des problèmes liés à l'eau à travers le monde.

VIGICAMENT vise à étudier, par une double approche historique et sociologique, les transformations des moyens de surveillances du médicament en France depuis les années 1970, période à laquelle cette surveillance nommée « pharmacovigilance » a été organisée. Ceci vient en compléments de recherches en sciences sociales menées depuis une vingtaine d’années sur différentes questions (sur la recherche pharmaceutique, la régulation, la publicité la consommation des médicaments, etc.) aussi bien en temps ordinaires que de crise. Deux modèles complémentaires de surveillance des médicaments se sont développés : le signalement des effets indésirables constatés d’une part et ce qui est appelé « pharmaco-épidémiologie » qui tente d’identifier des signaux de surveillance sur des données massives. Ces éléments n’ont pour le moment pas été étudiés en France. Le projet repose sur une variété d’archives institutionnelles (des agences de régulation, ministère de la santé, centres régionaux de pharmacovigilance, etc.) mais aussi associatives (associations d’usagers de santé et de victimes de médicaments), à la fois papier et nativement numériques d'une part. Et d'autre part sur des entretiens sociologiques avec des acteurs de la régulation, des producteurs d’agents thérapeutiques ou leur représentant, des professionnels de santé du côté de la médecine clinique et de la santé publique (médecins, pharmaciens/pharmaciennes, infirmiers/infirmières), et les usagers et usagères de ces produits. L'objectif de VIGICAMENT est d'analyser les transformations des pratiques de pharmacovigilance depuis les années 1970 autour de 1) La place des usagers dans le processus d'identification des risques 2) La structuration de la pharmacovigilance entre industrie et Etat 3) Les modalités de construction d'une nouvelle discipline et d'un nouveau régime de preuve avec l'exemple de la pharmaco-épidémiologie 4) Les interrelations entre la système national et les systèmes internationaux de pharmacovigilance.

Un des problèmes contemporains réside dans la construction de bases de connaissances à partir de grandes collections de documents. Pour ce faire, il est nécessaire de maîtriser un processus complet et complexe qui englobe plusieurs domaines de l’informatique telles la numérisation, l’extraction d’entités nommées, la fusion/alignement de données, etc. L'enrichissement des bases de connaissances est essentiel en histoire. En effet, ces bases de données sont le socle sur lequel reposent les hypothèses émises par les historiens. En alimentant régulièrement ces bases avec de nouvelles informations, nous permettons de compléter les connaissances mais aussi le cas échéant de conforter la crédibilité d’une information ou à l’inverse de la diminuer, voire de corriger des connaissances déjà présentes. Cet enrichissement offre de nouvelles opportunités de découvertes et d'avancées significatives en améliorant la qualité et la quantité de données exploitables pour bâtir des hypothèses historiques. C’est l’ambition du projet LAURA qui porte sur les bases prosopographiques ayant pour objet la période médiévale. La prosopographie est une méthode des sciences sociales dans laquelle on cherche à analyser un groupe à partir d’une étude systématique des itinéraires singuliers des individus qui le composent. Pour cela les chercheurs collectent tous les faits (factoïdes) possibles sur chaque individu. En histoire, ces données sont rares, discontinues, incertaines et souvent d’une qualité médiocre. Ainsi, les personnes sont désignées par plusieurs noms, les lieux changent de noms et de frontières avec le temps et un parcours de diplomation peut changer en fonction de l’époque, du lieu ou de la classe sociale de la personne. En raison de cette complexité, de nombreuses règles restent opaques pour les historiens. Les problématiques de recherche communes, entre historiens et informaticiens, sur ces données prosopographiques sont nombreuses. Le peuplement et l’enrichissement de ces gisements de données pourraient être réalisés à l’aide d’un protocole qui s’appuierait sur l’expérience et les résultats capitalisés dans l’ANR DAPHNE qui a débouché sur plusieurs contributions majeures (4 journaux, 16 conférences, 1 logiciel et 2 projets connexes). Les objectifs du projet LAURA capitalisent sur les résultats du projet DAPHNE afin de réaliser la chaîne complète de traitement : depuis la numérisation et l’extraction des données à l’enrichissement de la base de connaissances puis l’exploitation de celle-ci, tout en proposant une prise en compte de l’incertitude. Cette base de connaissance sera mise à disposition à la communauté via une plateforme libre.

Depuis une trentaine d’années, les enjeux environnementaux sont venus bousculer le domaine funéraire et le traitement des dépouilles. Prolongeant l’apparition dans les pays anglo-saxon du mouvement des green-burial, de nouvelles techniques de traitement des dépouilles ont fait leur apparition. Elles ambitionnent de réduire leur empreinte écologique en promouvant l’idée d’un recyclage des dépouilles humaines et d’une remise en circuit des résidus obtenus. Les rares recherches questionnant l’irruption et la graduelle diffusion de ces dispositifs, se sont focalisées sur les États-Unis, et il n’existe pas à ce jour d’étude permettant de documenter et d’analyser de façon critique le déploiement de ces procédés et la façon dont ils mettent en tension les normes juridiques et les normes sociales régissant les pratiques funéraires, au-delà du monde anglo-saxon alors même que différents pays européens réfléchissent à leur légalisation. Afin d’étudier l’irruption de ces techniques et leurs effets, et en se focalisant d’une part sur les deux procédés commercialisés (aquamation et humusation), et d’autre part sur 3 pays d’Europe occidentale (France, Belgique, Suisse) où des débats attestent de l’actualité notamment législative de ces questions, notre projet ambitionne de documenter la manière dont les techniques sont conçues et les promesses qu’elles engagent, en étudiant le rôle joué par les entrepreneurs de morale. Il vise également, en interrogeant le positionnement des acteurs professionnels et institutionnels au regard de ces promesses dans le contexte d’une biopolitique déléguée, à étudier la mise sous tension des normes sociales et juridiques régissant le domaine funéraire. Il s’agit de comprendre si les changements en cours ailleurs, et potentiellement à venir dans les pays européens, s’inscrivent dans la continuité des évolutions techniques passées ou si ces changements rompent plus radicalement avec les systèmes funéraires actuels.

Les violences gynécologiques et obstétricales (VOG) recouvrent un large spectre d’actes dénoncés comme violents, de la simple maladresse verbale aux atteintes les plus graves à l’intégrité de la personne. Depuis la publication d'un rapport de l'Union européenne en mai 2024, leur prévention apparait comme un enjeu prioritaire. Le projet de recherche propose de déconstruire, par une approche interdisciplinaire (droit, sociologie, sciences médicales), les obstacles à la prévention et à la justiciabilité des VOG. Les obstacles à déconstruire sont ceux liés aux représentations sociales des femmes, de la naissance et de la relation patient-soignant. Ils apparaissent encore dans une forte standardisation des prises en charges en matière gynécologique et obstétricales et dans une faible connaissance du droit des principaux acteurs concernés. Aussi il convient de travailler sur ces représentations, sur les politiques de santé qui pourrait les nourrir, sur les voies permettant une meilleur mobilisation du droit et sur la construction des pratiques professionnelles dans ce domaine. Le travail sur la mobilisation du droit impliquera une étude approfondie limites des mécanismes juridiques applicables. Les objectifs de la recherche seront : la production de connaissances nouvelles favorisant la déconstruction des obstacles, la fourniture d’outils concrets d’information et l’élaboration de recommandations pratiques participant à la prévention des VOG à destination des patientes, du grand public, des professionnels et des établissements de santé mais aussi des professionnels du droit. L’enjeu est encore d'amorcer, par un travail sur les outils et les représentations du droit, une transformation des vécus des patientes et des professionnels de santé : par la valorisation de l’autonomie et de l’intégrité des femmes dans leurs parcours de soin et par le renforcement de la légitimité des pratiques gynécologiques et obstétricales et corrélativement de la confiance des professionnels.

Alors que le scrutin de juin 2024 a renforcé les droites radicales et eurosceptiques au Parlement européen, ce projet de recherche se penche sur les dynamiques croisées de contestation et de défense de la démocratie libérale à l’échelle européenne. Il explore le paradoxe par lequel les organisations européennes, fondées sur la promotion du libéralisme politique et la protection des droits humains, sont aussi devenues un lieu central pour des attaques contre la démocratie libérale. Ce projet se distingue sur trois points de la littérature existante, majoritairement présentiste et focalisée sur l’Union européenne : il historicise la politique labellisée depuis 2010 « sauvegarde de l’Etat de droit en Europe » et replace la « vague illibérale » actuelle dans la dynamique globale de recomposition idéologique des droites depuis les années 1980 ; il développe une approche micro-sociologique relationnelle, centrée sur les interactions entre ces forces opposées dans de multiples arènes institutionnelles où se croisent des processus de légitimation et de délégitimation de la démocratie libérale ; il englobe les trois principales organisations européennes - l’UE, le Conseil de l’Europe et l’OSCE - afin d’obtenir un panorama global et précis à la fois des politiques européennes de protection de la démocratie libérale, comme des forces politiques et sociales qui la contestent. Notre enquête, qui combine un volet quantitatif et un volet qualitatif, s’organise autour de deux axes de recherche étroitement liés l’un à l’autre, consacrés respectivement à la (re)structuration de forces illibérales dans les arènes institutionnelles européennes et à leurs marges, et à la fabrique et à la subversion d’une politique composite de protection de la démocratie.

Contrairement à certains termes du langage ordinaire, comme grand ou beau, les termes caractérisant le succès scientifique ne semblent pas graduels : « plus prouvé » ou « plus vrai » semblent presque contradictoires. Ce projet vise à explorer comment, malgré ces apparences, la gradualité est au cœur des voies menant au succès scientifique. Nous visons par là-même à mieux comprendre comment la connaissance se développe et comment les scientifiques peuvent à la fois entretenir des idéaux épistémiques élevés sans faire du succès un objectif inatteignable. Le projet s'articule autour de quatre axes. Premièrement, nous nous concentrons sur les questions liées aux processus épistémiques, telles que les méthodes d’approximation. Deuxièmement, nous étudions la gradualité au sein résultats de recherche, tels que les explications ou les preuves relativement aux différentes valeurs épistémiques. Troisièmement, nous analysons la gradualité par rapport à des états épistémiques tels que la croyance, la connaissance ou la compréhension, tant au niveau individuel que collectif. La dernière tâche est consacrée aux analyses croisées, aux notions transversales et aux leçons potentiellement générales à propos de la notion de progrès scientifique. Nous essaierons de fournir des exemples paradigmatiques et d'affiner ainsi l'espace conceptuel trop simpliste entre les activités algorithmiques et les activités dont le succès semble être une affaire de tout ou rien. L'une des forces de ce projet est qu'il adopte une position transversale et rassemble des expertises complémentaires, à savoir la philosophie des mathématiques et de l'informatique, la philosophie des sciences et l'épistémologie. En effet, alors que les questions philosophiques concernant ces sous-domaines sont distinctes, nous supposons qu'en nous concentrant sur les rouages des activités, un socle commun de questions et de notions récurrentes peut émerger et fournir des analyses croisées fructueuses.

"Omnis cellula e cellula". Le second principe de la théorie cellulaire élaborée au milieu du 19e siècle est devenu un principe fondamental et indiscuté de la biologie. Les cellules, qui sont les constituants élémentaires des organismes multicellulaires, sont organisées en lignages, où un lignage est défini comme une séquence de cellules reliées entre elles par des relations généalogiques. Les lignages cellulaires font l’objet de nombreuses études en biologie (biologie du développement, régénération, cellules souches, différenciation, cancer, etc). Mais les lignages cellulaires sont-ils ce que l’on croit qu’ils sont ? Comment le sait-on ? Dans quelle mesure les outils d’identification de lignages dépendent-ils de présupposés ? Ou, à l’inverse, une reconceptualisation des lignages cellulaires appellerait-elle d’autres types d’analyses des lignages ? Pour répondre à ces questions centrales de la biologie contemporaine, notre projet rassemble une philosophe spécialiste de cellules souches et d’évolution cellulaire, une biologiste spécialisée dans le traçage de lignages cellulaires et le développement de nouvelles techniques de traçage et un de mathématicien spécialiste de modélisation de la prolifération/différenciation cellulaire et des reconstructions phylogénétiques cellulaires dans les cancers. Ce projet de philosophie des sciences interroge l'un des principaux fondements de la biologie depuis la théorie cellulaire à la lumière de réflexions philosophiques modernes sur le concept de lignage et la notion d'hérédité, que nous proposons d'adapter à l'échelle cellulaire. Une modification de la conceptualisation des lignages cellulaires à le potentiel d’impacter de nombreuses branches de la biologie et de la philosophie de la biologie car le concept est utilisé dans de nombreux domaines. La modélisation mathématique aidera à se figurer de manière plus précise les impacts de cette reconceptualisation dans le contexte du système hématopoïétique.

Le projet OCEANLINKS ambitionne de remonter aux sources des stations marines et de retracer les relations qui se sont établies entre elles au fil du temps pour lier les océans et les savoirs à l’échelle mondiale. Il s’inscrit dans le contexte de la Décennie des Nations Unies pour les sciences océaniques. C'est un projet de géographie considérant les relations scientifiques comme type de relations internationales qui se tissent sur le temps long, et comme témoins des transformations politiques, économiques et environnementales intervenues dans le monde depuis la fin du XIXème siècle. Les stations marines y sont envisagées comme les points nodaux d’une infrastructure mondiale de production et de circulation des savoirs, résiliente sur la longue durée, dont nous étudions la structuration et les dynamiques. Trois grands axes sont considérés : 1. LOCALISATIONS : les logiques et les effets de localisation des stations marines sur leur développement ; 2. INTERACTIONS : les connexions et circulations entre stations par-delà les frontières ; 3. SAVOIRS : les dynamiques de régionalisation et spécialisation associées aux savoirs sur les mers et l'océan. Chaque axe est décliné en sous-études permettant d’articuler différentes échelles géographiques et de croiser différentes sources. L’axe LOCALISATIONS pose la question de l’influence de la localisation spatiale des stations sur leur trajectoire de développement et leur longévité. L’axe INTERACTIONS interroge le rôle des évènements et de la situation géopolitique internationale sur la reconfiguration des relations scientifiques privilégiées au cours du temps. L’axe SAVOIRS explore la relation entre la localisation des stations, les zones d’étude couvertes et les thématiques de recherche privilégiées. Par les méthodes d'analyse spatiale convoquées, l’attention pour le changement, les relations internationales et la résilience aux événements mondiaux, OCEANLINKS s'inscrit dans l’axe ANR « Sociétés et territoires en transition ».

Est-il possible de mieux rémunérer l'agroécologie par les paysages qu'elle produit ? Ceux de l'agriculture conventionnelle sont parfois très patrimonialisés (plantations de café touristiques d'Inde du sud) alors que les systèmes de production peuvent avoir un bilan social et écologique déplorable. Les paysages de l'agroécologie, eux, restent encore souvent considérés comme peu esthétiques avec leurs "mauvaises herbes" et associations d'espèces complexes. En Inde du sud et Madagascar, il s'agira d'abord (WP1) d'identifier les différentes composantes des paysages, et de les classer selon des indicateurs agroécologiques originaux que nous définirons. Le WP2 mettra en lumière les valeurs — esthétiques ou non, mais aussi religieuses, sentimentales, commerciales, etc. — attribuées à ces composantes paysagères par les différents acteurs (locaux et extérieurs, paysans et touristes, etc.). Confrontant les valeurs agroécologiques du WP1 et les regards culturels du WP2, le WP3 en déduira alors les potentiels pour mieux valoriser les paysages reconnus comme à la fois esthétiques et agroécologiques. Mais le WP4 évaluera de façon critique les risques ainsi encourus pour les agriculteurs et tous les acteurs défavorisés, en termes de normes imposées d’en haut tout comme de relations de pouvoir locales. Le WP5, enfin, coordonnera l’ensemble. AgroEsthet se fonde sur une collaboration avec des universitaires, des pouvoirs publics, des ONG mais aussi des artistes locaux. Une majorité de géographes dans l'équipe n'empêche pas celle-ci d'être pluridisciplinaire, et de marier différentes méthodologies, de la télédétection à l’entretien. Notre objectif final est d'identifier les congruences entre l'esthétique et l'agroécologie : nous fournirons des informations pertinentes à tous types d'acteurs qui puissent aider à formuler des recommandations pour des politiques publiques diversifiant les activités agricoles et valorisant les pratiques agroécologiques.

La région amazonienne, au bord de l’effondrement écologique, est à la croisée des chemins entre développement et durabilité. Le développement économique, les politiques publiques et l'émergence d'initiatives locales écologiques n’ont pas inversé la tendance, comme en témoignent le nombre d'incendies, les sécheresses record et autres catastrophes survenues ces dernières années. Les raisons pour lesquelles ces initiatives n'ont pas favorisé des trajectoires de développement durable plus nettes sont multiples et interdépendantes. Le projet DURAMAZ3 vise à examiner les trajectoires de transition en cours dans des régions sélectionnées de l'Amazonie brésilienne, afin de comprendre comment et dans quelles conditions les changements au niveau local peuvent induire des transformations systémiques socio-écologiques à une échelle supérieure. Le projet étudie le rôle peu exploré des municipalités ou des acteurs à l'échelle intermédiaire, ainsi que des arrangements institutionnels, dans ce processus à travers trois questions de recherche interconnectées : (1) Quelles trajectoires de transition les régions sélectionnées ont-elles suivies au cours des 20 dernières années, comment peuvent-elles être expliquées et comment les communautés locales les ont-elles perçues?; (2) Le développement économique et les politiques publiques ont-ils favorisé l'émergence d'arrangements institutionnels à une échelle intermédiaire répondant aux défis socio-écologiques et permettent aux territoires de faire face aux problèmes émergents ?; et (3) Comment ces arrangements peuvent-ils innover et intégrer les échelles spatiales et organisationnelles inférieures et supérieures pour relever efficacement les défis socio-écologiques émergents ? L'équipe de recherche brésilienne-française multidisciplinaire de DURAMAZ3 se concentrera sur un panel représentatif des sociétés, des écosystèmes et des modèles de développement de l'Amazonie brésilienne, adoptant une approche de co-production avec les parties prenantes. Suivant une approche méthodologique mixte, l'équipe s'appuiera sur des campagnes de terrain, la télédétection, de nouvelles données et des outils informatiques innovants pour soutenir une évaluation approfondie des processus territoriaux et des arrangements institutionnels, tout en évaluant l'impact des politiques publiques et des initiatives de durabilité dont les communautés ont bénéficié au fil des décennies. S'appuyant sur les programmes DURAMAZ1 et DURAMAZ2, l'équipe tirera parti de données quantitatives et qualitatives existantes, de contacts personnels indispensables et de connaissances approfondies des régions sélectionnées, offrant ainsi une perspective historique sans précédent sur la trajectoire des communautés amazoniennes. Le projet co-produira plusieurs livrables : (1) Des évaluations rétrospectives socio-écologiques intégrant données qualitatives, statistiques et de télédétection ; (2) Un système d'indicateurs multidimensionnels (environnementaux, socio-économiques, sanitaires et institutionnels), intégré à une plateforme web de science citoyenne accessible au public ; (3) Des scénarios prospectifs coconstruits pour des trajectoires de durabilité ; (4) Des jeux sérieux à utiliser comme outils pour les processus participatifs dans la définition des scénarios. L'approche unique du projet permettra de saisir des processus détaillés à l'échelle locale que les approches quantitatives à grande échelle ne peuvent pas facilement appréhender et, surtout, de recueillir les perceptions des parties prenantes locales. La diversité des régions sélectionnées permettra également d'identifier le rôle des facteurs clés et du contexte local dans les trajectoires de durabilité à un niveau atteint par peu de projets, combinant l’approche qualitative et quantitative pour décrire les processus institutionnels, et générant des connaissances et des outils partagés pour la planification territoriale ainsi que pour les politiques publiques.

Le projet ARVOHRES a pour ambition d’éclairer sur les relations entre incendie, environnement, risques sanitaires et impacts socio-économiques à moyen et long terme. Les rétroactions entre météorologie et feux de végétation sont complexes, rendant difficile la compréhension de la contamination environnementale par les résidus des incendies. Cette méconnaissance entraine un flou sur l’exposition chronique aux polluants issus des incendies et sur les impacts sanitaires. Les risques socio-économiques sont aussi peu documentés notamment à cause d’un manque d’indicateurs communs entre les régions impactées et de leur suivi. La méthodologie de ARVOHRES est basée sur une coopération interdisciplinaire (géographie physique et humaine, physique et chimie de l’atmosphère, biogéochimie), académique et société civile (universités, institutions municipales et association) et internationale (France, Chili, Brésil), organisée en 3 workpackages (WP). Le WP1 étudiera la dynamique atmosphérique et le transport atmosphérique chimique lors d’incendies majeurs pour anticiper les conditions les plus propices à la dissémination des polluants et leurs zones de dépôt. Le WP2 établira le type et la géographie des contaminants issues des incendies forestiers pour connaître la qualité des écosystèmes post-incendies et cartographier la pollution. Enfin, le WP3 évaluera l’exposition sanitaire et les risques socio-économiques pour réaliser une carte de risque d’exposition à la pollution et la création d’indices de vulnérabilité socio-économiques. 2 sites fortement impactés par des incendies seront suivis : Santa Juana au Chili et Chapada dos Guimarães au Brésil. Une coopération est en cours avec ces municipalités très demandeuses d’un regard et d’un soutien scientifique. La comparaison de ces 2 sites permettra la conceptualisation de règles généralisables pour aboutir à des retombées pratiques : communication sur les risques, prévention écologiques et sanitaires, restauration.

La dégradation de la ressource en eau en quantité et en qualité est une des conséquences majeures attendue du changement climatique à l’échelle du nord-ouest de l’Europe. Ce constat est notamment lié aux modifications annoncées des régimes hydrologiques et à l’augmentation de la fréquence et de l’intensité des événements extrêmes (crues et sécheresses) dans un contexte global de diminution des volumes précipités et d’augmentation des températures. La région Normandie est largement concernée par ce constat comme en témoignent les récents rapports du GIEC Normand. D’un côté, l’augmentation en fréquence des épisodes de très fortes précipitations tendrait à exacerber les processus d’érosion hydrique des sols et à faciliter les transferts de sédiments et de contaminants associés depuis les versants vers les cours d’eau. D’un autre côté, l’augmentation de la durée des épisodes de sécheresse induisant des périodes d’étiage et de sécheresse agronomique plus prononcées ainsi qu’une baisse du niveau moyen des aquifères, amènera à une augmentation de la concentration en contaminants de diverses origines par effet de moindre dilution. Cependant, les modifications ou adaptations des pratiques culturales (intercultures, bandes enherbées, limitation du labour et infrastructures agroécologiques) peuvent avoir des effets significatifs permettant de minimiser voire compenser l’évolution du signal climatique. L’avancée de la phénologie des cultures en réponse à l’évolution des températures moyennes pourra impacter de manière positive ou négative l’exposition des sols aux événements pluvieux. Ainsi, la question des futurs de la qualité/quantité de l’eau en Normandie est étroitement liée avec la question de l’évolution de l’agriculture. Dans ce contexte, l'objectif de ce projet est de proposer de nouveaux éléments de connaissance sur la manière dont le changement climatique et les adaptations des pratiques agricoles pourraient impacter le continuum eau, sédiments, pesticides des hydrosystèmes de Normandie. En combinant observations de terrain, analyses en laboratoire et modélisation numérique, l’objectif est de caractériser l’état actuel des transferts hydrosédimentaires et de pesticides associés (phases dissoutes et particulaires), et explorer leurs trajectoires d’évolution potentielles à l’horizon 2100. La majeure partie des recherches sera menée sur le bassin versant de la Seulles, un petit hydrosystème côtier de Normandie. Une attention particulière sera portée au rôle des changements de régime pluviométrique, à la fréquence accrue d’événements extrêmes (crues et sécheresses) ainsi qu’aux modifications des systèmes de culture: réponses phénologiques et mise en place d’infrastructures agroécologiques (ex. : haies, bandes enherbées). Une partie importante du projet réside dans la construction de scénarios prospectifs spatialisés, à la fois sur le plan du changement climatique, et de l’évolution potentielle des pratiques agricoles et occupation des sols. Ces scénarios seront testés via des modèles de transferts hydrosédimentaires et de pesticides, afin d'estimer les contributions relatives des facteurs climatiques et anthropiques dans différentes conditions futures. Dans un second temps, le projet ambitionne une transposition régionale des résultats à l’ensemble du territoire normand afin d’identifier et de hiérarchiser les zones prioritaires pour le déploiement d’actions de mitigation locales. Outre la production de publications scientifiques, ce projet vise à promouvoir un partage des résultats avec le grand public via la contribution au développement d’outils de médiation scientifique basé sur la réalité augmentée. Par ailleurs, le développement d’un observatoire de l’environnement sur le long terme permettra à la communauté de disposer de nouveaux outils pour relever les défis d'un climat changeant.

Le projet vise à mettre en lumière comment les peuples autochtones des Amériques ont contribué à façonner la pratique et le développement des savoirs normatifs dans des contextes de relations de pouvoir asymétriques sur le long terme. Est-il possible de forger un nouveau récit qui tienne compte de l'action des autochtones dans l'élaboration des savoirs normatifs ? Pourquoi ce nouveau récit pourrait-il avoir une valeur sociale et politique ? Comment explorer ces questions dans une perspective interdisciplinaire qui aide à combler le fossé entre les traditions académiques et les communautés épistémiques ? Le projet répondra à ces questions grâce à l'analyse systématique et au catalogage des recherches actuelles dans le domaine, à l'analyse d'études de cas basées sur des recherches d'archives et des travaux ethnographiques sur le terrain, et à la construction d'un lexique historique des catégories politiques, sociales et religieuses.

Le LAPA mutualise entre l’IRAMAT et le NIMBE un plateau technique de plusieurs instruments analytiques de recherche ayant également vocation à accueillir des personnels d’autres laboratoires du périmètre francilien Le MEB est un équipement clé dans ce plateau analytique. Outre ses caractéristiques intrinsèques pour l’imagerie électronique à relativement fort grossissement, il est équipé d’un système EDX couplé qui permet la détection automatisée de particules ou de zones spécifiques (par contraste chimique ou d’électrons rétrodiffusés). Cette caractéristique permet le dosage en très grande série (jusqu’à plusieurs milliers par objets) des micro inclusions piégées dans les métaux du patrimoine ou l’étude ultrarapide et statistique d’hétérogénéités dans les différentes parties de ce système hétérogène que constitue le métaux anciens (en incluant leurs produits de corrosion). Afin de maintenir opérationnelles, les chaines opératoires des méthodologies de détermination de la provenance et de datation des métaux ferreux, mais également d’offrir un appareil optimisé pour l’analyse des métaux et de leurs produits d’altération est envisagée l’acquisition d’un nouvel équipement : un MEB haute résolution à émission de champ (FEG), avec chambre large et un système EDS haute performance (détecteur à large fenêtre) permettant l’analyse rapide et automatisée multi champs avec détection et analyse des particules.

Le site archéologique de Sarazm, situé dans la province de Sughd (Tadjikistan) apparaît comme l’un des premiers centres proto-urbains dans le sud de l’Asie Centrale au 4ème et 3ème millénaires BCE. L’étude des artefacts et des restes de faune et de flore ont révélé un mode de vie fondé sur des activités agro-pastorales mais également sur les productions artisanales – métallurgie et céramique – consommatrices de matières premières. Le projet de stage de Master 2 BOISARAZM vise à étudier les modalités d’exploitation de bois pour ces productions tout comme la consommation domestique. L’analyse anthracologique permettra également de reconstituer – grâce à la détermination botanique des taxons ligneux exploités – la couverture végétale du passé et son évolution au cours du temps sous l’impact conjoint de conditions climatiques semi-arides et des activités humaines. Le stage de 4 mois permettra au stagiaire de se former aux méthodes de l’archéobotanique et plus particulièrement à celles de l’anthracologie et à se familiariser avec les principes de l’anatomie du bois.

Au XVe siècle, le fonctionnement des ateliers de peintres, hérité du Moyen-Âge, repose sur la polyvalence des artisans, et la capacité de produire des œuvres de typologies extrêmement variées : retables, enluminures dans des livres d’heures ou illustrations sur papier, peintures murales, peintures sur verre, sur toile… En Provence, cette production foisonnante est représentée par un corpus d’œuvres encore existant. Il est, dans sa diversité matérielle, l’un des plus intéressants de France, et est accompagné de sources écrites livrant de précieuses informations sur la commande des œuvres. Si le style et l’iconographie de ces œuvres remarquables ont été abondamment étudiés, les techniques picturales et les matériaux employés par ces peintres restent largement méconnus, les œuvres en question ayant très peu fait l’objet d’analyses scientifiques. L’objectif sera de comprendre, au travers de l’examen des œuvres, de la réalisation de nouvelles analyses, et de l’étude des archives documentaires, les mécanismes en œuvre dans la production d’une enluminure, d’un retable, d’une peinture murale ou d’un vitrail. Nous nous poserons les questions suivantes : quelles similitudes existe-t-il entre ces différents objets, du point de vue des matières premières employées, des outils, et des techniques picturales ? Comment s’organise la formation des peintres et apprentis et comment l’atelier est-il géré pour répondre à ces diverses commandes ? Comment naît matériellement l’idée d’une œuvre, et quels procédés les peintres utilisent-ils pour fluidifier leur production ? Dans une plus large mesure, la recherche permettra de mettre en lumière les spécificités techniques des peintres provençaux, et de les comparer à celles d’autres foyers artistiques en France et à l’étranger, dans un contexte où les œuvres, les artistes et les matériaux voyagent sans cesse.

Longtemps considérée par les archéologues comme la « culture mère » de la Mésoamérique, l’influence de la culture olmèque (1200-600 av. J.-C.) s’est fait ressentir sur une grande partie de l’actuel Mexique, néanmoins, la nature et diversité de ces interactions régionales restent toujours un sujet débattu. Le Bassin de Mexico, qui a été lui aussi un foyer culturel précoce, témoigne ainsi d’interactions significatives avec la région olmèque entre 1250 et 800 av. J.-C. Pour mieux comprendre la nature de ces liens, ce travail s’intéressera à deux sites emblématiques du bassin, où les productions céramiques présentent un style considéré comme olmèque : Zohapilco-Tlapacoya et Tlatilco. Il propose d’analyser leurs productions céramiques en appliquant une étude par chaînes opératoires. Afin d’avoir une perspective comparative, une collection céramique du site olmèque de San Lorenzo sera également étudiée. Les chaînes opératoires visent à caractériser les traditions techniques définies comme une manière de faire héritée et donc l’expression d’un groupe social, afin d’évaluer la présence ou l’absence de variabilité en termes de filiations d’apprentissage et sociales chez les potiers. Cette analyse implique la restitution du processus de fabrication de la céramique en identifiant, à travers des échelles d’analyse macroscopique et microscopique, les traces liées aux différentes opérations de façonnage des récipients. Des analyses pétrographiques, de fluorescence X et des radiographies seront également menées pour déterminer la provenance des céramiques et les techniques utilisées. Le corpus d’étude comprend des vases complets de Zohapilco-Tlapacoya conservés au Musée National d’Anthropologie à Mexico. Il inclut également des fragments du même site, de Tlatilco et San Lorenzo, entreposés à la Direction des Collections Archéologiques Comparatives de l’INAH à Mexico et au Musée d’Anthropologie de Xalapa, Veracruz.

Examining the hundreds of cities which formed the basis of the Roman Empire (70 BC-AD 284), PECUNIA interrogates the material and pecuniary interests made available to local elites by their political activity. It investigates how positions in local institutions were structurally associated with private opportunities and how this phenomenon was conceived and regulated at both levels of the imperial system, i.e. the Roman centre and the cities. In the civic milieu, the flow of gifts and mandatory contributions of the well-off to their communities has been extensively explored by scholarship, while the fields of re-sources made available to them by the government of the cities have remained unaddressed. This mainly results from the focus on contributions of members of the political elites which is found in the inscriptions, engraved under the direction of the governing bodies of the cities, in praise of their actions. Based on the observation that sources also account for legal and illegal gains, PECUNIA instead aims at producing a comprehensive analysis of private interest in public affairs, by (1) using an empire-wide inquiry, whereas in institutional and social studies the civic world has so far only been approached regionally, (2) harnessing heterogeneous data from classical sources and also from less sought corpora, (3) using investigative concepts and data modelling stemming from political science and sociological studies of the elites, to elaborate new interpretative paths about the production of stability in local governance in the Roman Empire. By gaining substantial and systematic evidence and devising new questions capable of navigating it, PECUNIA thus illuminates the expectations regarding participation in public life by the various sub-groups in the elites and it frames a new paradigm of local power, considering all stakeholders and their attitudes to the realities of private interests in local functions, from the local people to the Roman administration.

This research project will study the career prospects (geographical and institutional mobility, communication networks, length of tenures) of state functionaries in Byzantium between the 7th and the 9th c., and their social and cultural identity through their self-representation, their professional choices, piety, and ethnic origin. Next to the admittedly limited narrative and archival sources, this project will rely as its main source on Byzantine lead seals, a source material that only few scholars in the field of Byzantine Studies have the ability to analyse. One of the primary objectives of the project is to move beyond traditional approaches in the study of Byzantine lead seals. This will be accomplished, first, by demonstrating the potential of this material for the study of a past medieval society and particularly for the fields of social and cultural history. Second, by the introduction of tools from the Digital Humanities, such as SigiDoc that has been developed through another past MCSA project by a scholar of my host institution. There will be a thorough research for relevant material which will be recorded in a standard database that will serve as basis for the further process of the material in order to answer our research questions and to complete all the products of the project. The main products of this study will consist of: 1) an online database on the career of officials; 2) an article on the career and communication networks of officials; 3) online publication of a corpus of unpublished lead seals; 4) a list of decorative and iconographic motifs on lead seals; 5) a monograph with the final overall research results. Several targeted training and research activities (the application of digital tools in Byzantine sigillography, research in Bulgarian archaeological archives, seminars, and courses) have been already planned, aiming at the successful completion of the project and the enhancement of the prospects of my future career.

ChrIs-cross will produce the first comprehensive study of Christianities in Jerusalem and the Middle East from the 12th to the 16th c., in the face of shifting rulership structures, first Frankish, then Islamic, and religious affiliations. It will envisage them from a bottom-up, practice oriented and connected perspective, on the assumption that inter-Christian and Christian-Muslim relations were more conductive to fluidity than to boundary-setting. A multidisciplinary and multilingual team will study a forgotten and so far, inaccessible archive—the archives of the Christian Patriarchates in Jerusalem—and develop an overarching database including interactive maps and editing texts. Open-access metadata will be in English and Arabic. In so doing, it will resituate the history of Christianities within the Islamicate world by reassessing the concept of “minority”, historicise communities’ construction by comparing conquest-induced reconfigurations, with and without a change in religious dominance, and spatialise these processes by examining their interplay, with Jerusalem as a specific urban space in tension with the wider regional area. The project has three main objectives: it aims to address the currently compartmentalised academic study of the diverse Frankish- and Islamic-ruled societies, by shifting the focus of inquiry from the internal history of separate groups to their areas of contact; to empower local Christian communities by documenting their deep-rootedness in these complex societies, and to contribute new knowledge of the diversity of the Islamic-ruled world as a historical reality by expanding digital inclusiveness. By achieving its various objectives, ChrIs-cross will realize what arguably is an unprecedented exploration. It will thus have a major scholarly and social impact, both for the many Christian communities now facing extinction, and for people in the so-called West, which faces an inflation in essentialist discourses on religion.

The “SIGN-IT – Signacula in Roman and Post-Roman Italy: marking religious and cultural identity (2nd-11th c. CE)” project aims at studying the cultural history of the Italian peninsula from the Roman Imperial period to the central Middle Ages, by means of the objects known as signacula, i.e. matrices bearing text, signs, and/or iconographic motives, designed to stamp various materials. Linguistic choice is one of the main markers of identity : thus, the project focuses on materials found or originally coming from a sample of Italian regions featuring both Latin and Greek speaking communities: Veneto, Emilia-Romagna, Campania, Apulia, Calabria, Sicily, and Sardinia. The historical value of this body of evidence has been hitherto largely neglected due to its difficult dating. To overcome this issue, I will study for the first time the corpus as a whole, from Antiquity to the Middle Ages. The project’s objectives are three-fold: firstly, to establish a clear dating protocol for the signacula to unlock their full potential as historical sources; secondly, building on the newly-dated material, to study the evolving linguistic patterns, and their contribution to the making of specific local identities, between Antiquity and the Middle Ages; thirdly, to track over the “longue durée” changes in marking practices and to analyse them as proxies for cultural transformations. To achieve these goals, I will build up an open-access database gathering published and unpublished signacula pertaining to the chronological and geographical framework under scrutiny. The database’s structure will allow both qualitative and quantitative analysis of the material, and will facilitate comparisons with other types of stamped writing and of inscribed objects (e.g., seals), by adopting and building upon the technical features and norms of the Text Encoding Initiative standard (TEI, https://tei-c.org/), developed for the digital edition of ancient inscriptions (EpiDoc) and seals (SigiDoc).

The project challenges the notion of a dramatic break in institutional practice following the Greek conquest of the eastern Mediterranean in the Hellenistic period (332–30 BCE) by reconstructing the genealogy of the Ptolemaic fiscal system in Egypt, the best documented Hellenistic state. Building on my previous research on Ptolemaic taxation, I will establish the extent to which these kings developed earlier fiscal practices, especially those in evidence under the Achaemenid rulers preceding them, both inherited and new. The main objective encompasses 3 work packages: the documentation produced by the respective regimes, the rationale of their fiscal systems, and the collectors and beneficiaries of the taxes. To this end, I will combine for the first time documentation written in Greek, Demotic, and Aramaic, and approaches divided over ancient history, Egyptology, and Semitic studies, resulting in the long-lasting collaborations required for exploring interconnections across the Mediterranean. A major aspect of the project is the creation of a pioneering database of Persian Egyptian fiscal texts. Training will focus on acquiring a working knowledge of Aramaic and the open science skills required for the highly collaborative research. The project will be hosted at the CNRS joint research unit ArScAn in Nanterre and supervised by Dr. Agut-Labordère, specialist of Achaemenid Egypt and director of Achemenet, the major platform for dissemination in Achaemenid studies. The Achaemenid expertise centered in Paris is the perfect complement to my background in Greek and Demotic papyrology. Learning Aramaic will moreover provide me with a uniquely broad perspective on later Egyptian history, leading to more groundbreaking research in the future. Communication measures will focus on the long history of fiscal systems and their impact on society, inviting greater reflection on our own democratic societies, a key EU priority, and will include stakeholders in contemporary Egypt.

MUCH delves into the crucial and still vastly understudied interplay between mathematics and philosophy in the 14th c., shedding light on pre-modern questions that resonate with ongoing concerns on mathematical knowledge, abstraction, and reality. What is the link between calculation and the conception of a quantified item? How do we think of a quantifiable unknown in equations? The case of 14th-c. Italy is key to grasp the emergence of such problems, their development and cascade-effect on European mathematics of the following centuries. MUCH unravels the feedback loop between philosophical notions and processes involved in mathematical practices, prominently algebra: quantum, inquantum, and variable in equations. Rooted in pre-modern notions of extension, quantum represents an existing quantified substance, while the variable (i.e., unknown value) stands as a neither continuous nor discrete thing that can be quantified. Inquantum is the specific epistemic process connecting quantum and the variable: a layered abstraction that allows mathematical properties to be distilled from non-mathematical ones. For the first time, MUCH implements a careful study, connecting pre-modern texts and actors from different institutional and professional settings (universities, religious and merchant schools). By intertwining historical contexts, MUCH disentangles how quantum’s and inquantum’s philosophical underpinnings paved the way for Ch’s mathematical application, contributing to a more comprehensive understanding of the pre-modern scientific thought. MUCH’s leading-edge hypothesis has the broader academic goal of bridging the research fields of history of mathematics and philosophy, deepening our comprehension of historical mathematical development but also emphasizing the inseparable relationship between philosophical inquiry and scientific progress.

SOILSCAPE harnesses the power of Cultural and Creative Industries (CCIs), artists, and civil society organisations (CSOs) to promote soil preservation across Europe and beyond. Working with experts from the worlds of soil sciences, arts, decision-making, and humanities, this project coordinated by AFES seeks to cultivate soil literacy and celebrate soils through creative approaches, engaging citizens & professionals on this journey. SOILSCAPE's objectives include understanding human-soil relations, building a network of more than 120 relevant actors in 8 countries, onboarding at least 320 individuals from the society, providing 1,850,000 € as financial and technical support to CSOs, CCIs, schools, artists, and institutions, distributing 375,000 € as awards and 80 soil literacy certifications to inspiring initiatives, and reaching international scales through UNESCO and Coalition of Action for 4 Soil Health. To achieve these objectives, SOILSCAPE uses a multilingual and multi-actor approach, focusing on cultivating artistic soil intelligence, promoting context-based soil literacy, enhancing awareness through innovative communication strategies and a soil literacy portal, organising 2 editions of national soil festivals across Europe, and extending its actions to 30 regions by 2028. The project unfolds through 4 key stages: (1) Contemplation: Consulting stakeholders to understand individual perception on soils, arts, and links with societal values; Investigating soil narratives and the potential of arts and arts-based methodologies to engage in soils; (2) Preparation: Developing people-centric transformative strategies, including an artistic and creative international soil network; (3) Action: Conducting and monitoring the SOILSCAPE creative activities, including the support to 28 arts-soils initiatives led by third parties; (4) Sustainability: Validating and replicating the SOILSCAPE initiatives at large scale.

CONVIVIUM is an interdisciplinary and intersectorial coalition of public and private European partners working together to bring a cultural dimension to the European Green Deal through the leveraging of the material, semiotic, and symbolic power of food. The consortium sees food cultures as a “living heritage” that reflects changes in society and contributes to local well-being with wide-reaching impacts. CONVIVIUM mobilizes numerous creative and transformative forces in the fields that inform the New European Bauhaus to ensure sustainability and positive societal transformation through the medium of food heritage. It offers attractive and sustainable cultural-based solutions which will bring about a range of cultural and economic applications available to different target groups. They include architecture-and-design-based prototypes that will support farmers and agricultural cooperatives to work in symbiosis with the environment, with tradition, and with state-of-the art advances; cultural events and interventions that bring food, the arts, and the humanities together to positively change the mindsets of food producers and consumers; new organizational models that champions inter-cultural, generational, and intersectional visions through the medium of food across local populations; and digital tools to reinforce the presence of food heritage in institutions such as museums and historical sites. CONVIVIUM will achieve this commitment supported by solid managerial, scientific, collaborative, and technical structures, which are in constant dialogue to ensure that the unlocking of food heritage translates into solutions grounded in the needs and opportunities of local communities, in state-of-the-art social science and humanities approaches and methods, and in synergies between traditional crafts and cutting-edge technological developments.

Le projet de recherche se concentre sur les défis auxquels les individus sont confrontés lorsqu'ils développent des stratégies efficaces de recherche d'informations. Le projet part de résultats expérimentaux obtenus dans un paradigme expérimental simulant une situation de recrutement. La plupart des participants adoptent une stratégie de recherche d’information intuitive mais qui n’est pas la plus informative. Ce type de comportement inefficace de recherche d’information constitue un biais cognitif qui ne semble pas avoir été identifié jusque-là et qui pourrait avoir une portée assez large dans les comportements de recherche d’information. L’objectif est d'examiner en profondeur ce biais cognitif en utilisant la modélisation théorique et des expériences comportementales, et d'explorer des remèdes potentiels. L’hypothèse de travail est que les individus confrontés à un problème complexe de recherche d’information peuvent d'abord générer un prototype de leur décision finale, qui sert de point de départ pour la recherche d'informations. En particulier, ils chercheront spécifiquement des informations qui réduiraient l'incertitude concernant ce prototype. Une fois la collecte d'informations terminée, ils prendront leur décision de sélection réelle sur la base des informations recueillies.

Le projet ArchIFAN ambitionne de revisiter l’histoire des savoirs scientifiques en situation coloniale à partir du cas de l’Institut Français Afrique Noire (IFAN), un institut pluridisciplinaire fondé en 1936 à Dakar (Sénégal) et dont des centres locaux sont créés dans différentes colonies d’Afrique de l’Ouest dès 1942. Ce projet mobilise des chercheurs et des chercheuses de différentes disciplines (anthropologie, histoire, histoire de l’art) ainsi que des conservateurs, des conservatrices et des archivistes de plusieurs institutions détentrices de fonds liés à l’IFAN (Institut Fondamental d’Afrique Noire-Cheikh Anta Diop à Dakar, Musée du quai Branly-Jacques Chirac à Paris, Musée d’Aquitaine à Bordeaux) pour identifier des corpus dispersés d’archives, de ressources documentaires et de publications, étudier leur production, leur circulation et leur matérialité, puis examiner leurs héritages actuels. L’objectif est d’interroger en quoi l’inscription de l’IFAN en situation coloniale a généré et entretenu sa subalternisation dans le contexte scientifique de l’époque, et affecté tant sa politique documentaire que les parcours de ses personnels et leurs publications. Ces recherches permettront ainsi de faire émerger les logiques d’actrices et d’acteurs longtemps invisibilisés, qu’il s’agisse des auxiliaires africains ou des femmes – chercheuses, techniciennes ou épouses – qui ont contribué de diverses manières à la production des savoirs sur et à partir de l’Afrique. Elles permettront également de retracer l’histoire éditoriale de l’IFAN et le rôle joué par ses multiples revues dans la constitution de réseaux de sociabilité savante et dans l’émergence des professionnels africains de la recherche. Il s’agira d'examiner dans quelle mesure ces espaces alternatifs de production de savoirs sur l’Afrique et en Afrique, fonctionnant dans le cadre de réseaux à différentes échelles, ont été marqués par des processus d'invisibilisation dans les champs scientifiques impérial, transimpérial et international. Aussi ArchIFAN propose-t-il, en collaboration avec ses collègues africains et l’équipe du portail de Persée, la numérisation des deux principales revues de l’IFAN et l’analyse de leurs contenus textuels et iconographiques. Une partie des savoirs produits par les chercheurs et chercheuses de l’IFAN durant la période coloniale sera ainsi mis à disposition, en accès libre sur Persée, dans un souci de restitution répondant aux valeurs portées par la Science ouverte. Dans une telle perspective, une part importante du projet concernera, de manière transversale et réflexive, les enjeux éthiques et la prise en compte des impacts sociétaux d’une telle remise en circulation de sources historiques et de données scientifiques produites en situation coloniale, susceptibles de faire aujourd'hui l’objet de nombreuses réappropriations, à l’heure où la question du rapatriement numérique (digital return) des savoirs se pose de manière cruciale et a des échos bien au-delà du champ scientifique et académique.

Le projet EPICEs vise à explorer la variabilité climatique et environnementale des interglaciaires passés à travers l'Europe tempérée afin de 1) discuter des relations homme-climat-environnement pendant la Préhistoire et 2) documenter les changements de biodiversité dans le temps, pour fournir des clés de compréhension de la répartition actuelle des biocénoses et de gestion de leur modification en réponse au changement climatique global. Depuis quelques décennies, l'équipe qui propose ce projet a développé une méthodologie pluridisciplinaire éprouvée (stratigraphie, géochimie, malacologie, paléobotanique, archéologie) pour étudier les dépôts de tuf. Il a été démontré que ces formations carbonatées constituent le seul enregistrement des optima interglaciaires passés en contexte alluvial, et qu'elles constituent l'une des meilleures archives continentales pour l’étude conjointe des paléoenvironnements et paléoclimats. Parmi les interglaciaires du Pléistocène, le SIM5e (dernier interglaciaire ou Eemien) est le mieux représenté par de nombreux tufs à travers l'Europe, certains d'entre eux conservant également des vestiges archéologiques. Deux tufs eemiens feront l'objet de nouvelles recherches : Resson (Aube, France) et Burgtonna (Thuringe, Allemagne), tandis qu'un troisième gisement possible en Slovaquie (Ganovce) a été identifié. Les résultats seront comparés aux données disponibles (Caours, France) afin d'établir un transect européen ouest-est de la variabilité environnementale et climatique au cours du dernier interglaciaire et de positionner les occupations néandertaliennes dans ce cadre dynamique. De plus, les interglaciaires passés (et en particulier les MIS 11, 5e et l'Holocène pré-Anthropocène) serviront de "références" pour mieux comprendre la biodiversité actuelle, fortement impactée par l'anthropisation.

Astronome, vulgarisateur et écrivain jouissant d'une énorme popularité de son vivant, Camille Flammarion (1842-1925) a laissé une grande quantité d’archives encore peu exploitées jusqu’à ce jour. Le projet ARCHIFLAMM a deux objectifs principaux : (1) préparer une édition scienti-fique numérique de sa correspondance et d’une partie de ses archives ; et, (2) à partir de ce cor-pus inédit, explorer les ressorts de la popularité d’un savant aux marges de la science officielle, dans une perspective transnationale et interdisciplinaire (histoire des sciences, histoire culturelle et sociale, études littéraires, anthropologie). ARCHIFLAMM produira et suscitera des travaux nouveaux ayant trait à quatre domaines interreliés de la pratique de Flammarion : (a) sciences et techniques de l’observatoire en milieu amateur ; (b) dimensions épistémiques et sociales d’un réseau transnational ; (c) techniques littéraires dans les écrits scientifiques populaires ; (d) spiritisme et recherches sur la vie après la mort et la vie extraterrestre. Dans une démarche des sciences participatives, ARCHIFLAMM s’appuie sur la collaboration de membres de la Société astronomique de France (SAF), fondée par Flammarion en 1887.

Le projet MOBILITH est basé sur l’étude des industries lithiques taillées des premières communautés agro-pastorales d’Europe continentale (5250 à 4750 avant notre ère). Ce cadre spatio-temporel voit en effet le morcellement du Rubané en une mosaïque d’entités culturelles. Quatre fenêtres d’étude situées en Belgique, aux Pays-Bas, en Allemagne et en République tchèque sont sélectionnées car elles reflètent des trajectoires culturelles distinctes. L’analyse sera alors centrée sur la restitution des réseaux d’apprentissage et de circulation des matières premières. Il s’agira alors, en proposant une modélisation de l’évolution de ces réseaux basée sur une approche démographique et une analyse des réseaux sociaux, de comprendre la nature et l’impact de la mobilité dans les trajectoires culturelles perçues par l’archéologue. Ce projet de 42 mois se structure alors autour d’une combinaison de méthodes d’étude originale dont la portée s’inscrit pleinement dans les objectifs de l’Axe D.06 de l’ANR (Études du passé, patrimoines, cultures). La perspective diachronique adoptée permettra notamment d’apporter un éclairage nouveau sur l’évolution culturelle par le prisme d’une archéologie de la transmission des savoir-faire techniques.

Les constructions traditionnelles en brique cuite, en Occitanie, font l’objet de pratiques de restauration certes encadrées mais répétitives dans le temps, qui consistent à reproduire des techniques dont les partis-pris, les qualités et l’adaptation ne sont pas évaluées en raison de l’absence de référentiels, de constats d’état et d’études a postériori. Sans se soucier des questions de durabilité et d’impact socio-éco-environnemental généré par des opérations menées souvent de manière rapprochée, les maîtres d’ouvrages avancent encore de nos jours la garantie décennale des entreprises de restauration en cas de détériorations rapides. Or, il semble que des pratiques réflectives puissent être développées à l’appui notamment d’une mise en perspective historique des techniques de restauration. Celles-ci impliquent préalablement d’étudier la brique et ses modes d’appareillage dans toute leur hétérogénéité. Cette caractérisation fine de la matière et des modalités de mise en œuvre originelles s’impose comme une étape nécessaire qui vise également à enrichir une historiographie encore faible dans ce domaine. Á cette fin d’optimiser dans la durée les opérations de restauration et d’entretien, THERESA entend produire, par une approche interdisciplinaire, cette connaissance inédite sur l’histoire des techniques de restauration et d’entretien des maçonneries de briques (XVIe-XXIe s.), en articulant patrimoine culturel matériel (bâti, outils) et immatériel (gestes, rituels, discours, transmission), et un inventaire des pathologies avant/après restauration à travers un diagnostic préalable doublé d’une analyse physico-chimique des altérations qui affectent les maçonneries restaurées. Les données produites, destinées aux chercheurs et aux milieux professionnels, seront modélisées dans une application 3D pensée pour être accessible en ligne.

Omniprésents dans la vie et dans la mort, produits en masse et d’une très grande diversité (motif, couleurs, choix des matériaux), les textiles andins sont le témoin de l’organisation sociale, de la pensée symbolique et des échanges des sociétés préhispaniques sans écriture. Les fibres de camélidés sud-américains entrent dans la composition de textiles retrouvés dans les sites de la côte nord du Pérou depuis 200 AD. Il a longtemps été admis, sans preuve directe, que l’approvisionnement en laine était restreint aux populations de 2 espèces (alpaga et vigogne) issues des hautes terres. Or les 2 autres espèces de camélidés (lama et guanaco) peuvent également produire de la laine de qualité et des restes de camélidés sont retrouvés dans les sites des basses terres depuis au moins 800 BC. AWASQA a pour but de décrire diachroniquement 1) les chaînes opératoires pour la confection de textiles issus de sites archéologiques côtiers bien datés et de collections muséales, 2) l’origine taxonomique et géographique des fibres animales (matière première) par la paléoprotéomique et par l’analyse des teneurs en isotopes stables et 3) la trajectoire des lignées génétiques locales par une approche combinant les analyses paléogénomiques et isotopiques de restes archéozoologiques. La combinaison des approches développées par AWASQA est totalement inédite et permettra de lever des verrous méthodologiques car le principe d’actualisme ne peut s’appliquer strictement à la période préhispanique. Sur le plan conceptuel, nous émettons l'hypothèse que les sociétés des basses terres ont surmonté les contraintes environnementales sévères auxquelles elles étaient confrontées en adaptant le pastoralisme natif des hautes terres et en développant leur propre production de matière première. Notre hypothèse questionne le caractère obligatoire de certains échanges entre les zones écologiques andines (concept de la verticalité andine).

Co3Dicology vise à mieux comprendre l’évolution historique des reliures médiévales. Le projet rendra compte des progrès techniques complexes survenus de la période carolingienne aux époques romane et gothique (IXe-XIIIe s.) et cherchera à déterminer pourquoi la technologie de la reliure n’a pas suivi un chemin linéaire, mais a été marquée par des transformations soudaines sans transition. Le but est aussi de cerner l'émergence de pratiques de production de reliures monastiques et séculières, ces dernières ayant émergé timidement au XIIe siècle et s'étant solidifiées progressivement à la fin du Moyen Âge en France. Pour atteindre ces objectifs, Co3Dicology se concentre sur une étude fouillée des manuscrits en tant qu'objets, en examinant leur matérialité et leurs structures tridimensionnelles. Il établira une méthodologie solide intégrant des outils numériques qui permettront d'observer et d'analyser les éléments structurels du livre non visibles à l'œil nu. Notre ambition est de démocratiser cette approche codicologique, en la rendant accessible non seulement aux chercheurs mais aussi aux conservateurs et au grand public, favorisant ainsi une compréhension plus riche de la complexité historique de l'artisanat médiéval de la reliure.

L'objectif du projet MedOcean est de proposer une histoire des relations reliant la Méditerranée ancienne aux mondes de l’océan Indien et de l’Asie orientale en prenant pour point de départ les choses, c'est-à-dire les objets et produits qui ont circulé entre ces sociétés. Cette approche, où l’attention est accordée à la matérialité, s’inscrit dans les apports du ‘material turn’ et des ‘material culture studies’ : l’objet n’y est plus considéré comme un simple phénomène économique ; au contraire, il devient un document à part entière, par lequel on explore les phénomènes économiques, sociaux, culturels et scientifiques. Le ‘material turn’ est, pour le dire en quelques mots, le projet de faire une histoire à partir des choses – et non pas une histoire des choses. Partir des choses pour analyser les échanges et flux commerciaux au sein de l’espace afro-eurasien nous semble être une approche nouvelle en vue d’analyser et interpréter ce phénomène historique ; c’est également un moyen d’ouvrir des pistes de recherche inexplorées. En effet, nous postulons qu’une recherche prenant pour base de départ les choses, dans leur valeur d’usage, d’échange et de signe, fera nécessairement émerger des connaissances et des idées que les recherches actuelles laissent de côté (par exemple, la matérialité des objets, dont dépendent les usages et la consommation ; la question des goûts et la mode ; l’agency des producteurs primaires etc.). Au-delà de ce renouvellement de l’histoire des échanges, ce projet portera l’attention sur les différentes formes de contacts qui se sont établies entre les sociétés du vaste espace connecté afro-eurasien. En d’autre termes, ce projet d’« histoire matérielle des connexions Méditerranée-Océan Indien » se rapproche des intentions de l’histoire connectée, qui cherche à appréhender toutes les formes de rencontres entre les sociétés. L’originalité de ce projet collectif de recherche, qui réunit une équipe aux compétences complémentaires, est de viser une dimension holistique en faisant le choix de l’exhaustivité et de la longue durée. Le terme « exhaustivité » signifie qu’il faut prendre en considération la totalité des choses qui ont circulé entre la Méditerranée et l’océan Indien, qu’elles appartiennent à la sphère du « luxe » (par ex. gemmes) ou à celle des choses banales (par ex. verre), qu’elles dominent dans les circulations (par ex. poivre, monnaies) ou qu’elles soient (apparemment) secondaires (par ex. écorce de palétuvier). C’est la condition nécessaire pour avoir une vue d’ensemble – et en même temps différenciée – du système des échanges et des dynamiques culturelles et sociales qui se développent dans ce vaste espace connecté. Les deux livrables qui ont été programmés et qui forment la clé de voûte du programme sont une autre originalité de notre recherche. Il s’agit un dictionnaire encyclopédique et un atlas historico-géographique. Ces deux livrables seront nativement au format numérique, accessibles en ligne en accès ouvert, rédigés en anglais et réunis dans le même site web. Ils fonctionneront en synergie et ont l’ambition d’être des outils mis à la disposition de la recherche (par exemple, en vue d’une nouvelle traduction commentée du Périple de la mer Erythrée). Une large diffusion des résultats du programme de recherche en direction grand public est prévue, car les connexions anciennes dans le monde afro-eurasien (et en particulier le rôle important tenu par l’Afrique orientale) sont encore trop méconnues.

L’art de la fortification connait une évolution faite d'héritages assumés et de ruptures recherchées liées aux mutations des techniques d’attaque et de défense, mais aussi à des contextes proprement politiques, en particulier aux relations établies entre pouvoirs et communautés urbaines. Le projet que nous soumettons à l’ANR a pour objectif d'analyser les mutations d'un système de défense dans ses dimensions techniques et politiques sur la longue durée, mais aussi d’appréhender les modes de transformation de l’architecture et notamment la destruction ou la réutilisation de structures devenues inadaptées. La ville grecque d’Amphissa (Phocide), qui occupe une position stratégique de point de passage obligé entre Péloponnèse et Grèce centrale, offre, grâce à ses huit phases défensives successives, un laboratoire unique pour une étude transdisciplinaire et transpériode des problématiques de défense. Exceptionnelle par la continuité de son occupation en même temps que par la stabilité de sa position dans la hiérarchie des sites urbains de la région, elle offre l’exemple d’une évolution dynamique des rapports entre une ville et ses défenses dans ses dimensions urbanistiques, sociales et symboliques.

Le projet HISTORY est expérimental, exploratoire et transdisciplinaire. Le but est d’explorer l’utilisation de la Réalité Mixte dans un cadre mémoriel. Nous nous intéresserons au travail de mémoire sur le rôle des camps de transit nazis pendant la Seconde Guerre mondiale. Ce cadre applicatif est intéressant car il porte une dimension éthique particulière. Rendre interactive une partie du projet muséographique dont les thèmes renvoient à un passé douloureux pourrait provoquer des sentiments ambigus chez les victimes comme chez les visiteurs. Il est donc essentiel de garder une certaine éthique dans la manière de transmettre l’histoire de l’Holocauste et les mécanismes à l’œuvre dans le cadre de la mise en place des déportations de persécution et de répression. L’hypothèse scientifique serait que l’immersion permise par ce type de technologie et une narration interactive personnalisée éthique permettraient d’impliquer le visiteur et de favoriser l’empathie historique. Ce projet pose des questions scientifiques transdisciplinaires et réunit quatre disciplines : 1) Histoire et Muséologie 2) Informatique (Réalité Mixte et Intelligence Artificielle), 3) Sciences de l’Information et de la Communication (récit interactif) et 4) Ergonomie Cognitive. La question de recherche étudiée est : « Comment utiliser la réalité mixte pour le travail de mémoire sur le rôle des camps d'internement et de déportation pendant la Seconde Guerre mondiale et quel impact cela aura-t-il sur les visiteurs ? »

La crise climatique représente une menace majeure pour l'existence humaine et la biodiversité. Ses impacts sur la santé humaine sont déjà conséquents, en particulier dans les pays vulnérables des Suds comme au Bangladesh et au Sénégal. Ces régions ont connu une augmentation des températures deux fois supérieure à la moyenne mondiale, les rendant encore plus vulnérables. Les températures extrêmes (TE) affectent de manière multiple la santé, les femmes enceintes et les jeunes enfants étant parmi les plus touchés. Ces conséquences du changement climatique pourraient annuler les récentes améliorations des taux de mortalité maternelle et infantile et dégrader davantage la santé mentale de ces femmes et enfants. Le projet HEAT-BaSe vise à approfondir la compréhension de ces impacts et à trouver des moyens de les réduire. Cette initiative s'aligne sur la récente stratégie française en matière de santé mondiale, soulignant l'urgence de mettre en place de la recherche intervention en santé des populations (RISP). Les objectifs clés du projet incluent : - Le suivi de l'évolution des inégalités spatiales des TE et des maladies associées à Satkira, Bangladesh. - La compréhension des inégalités et des mécanismes de résilience dans le contexte des TE. - La mise en place un système de micro-surveillance pour les TE pour mesurer et comprendre la résilience. - La conception, la mise en œuvre et l'évaluation d’interventions préventives pour la santé physique et mentale des mères et enfants afin de lutter contre les inégalités liées aux TE au Bangladesh et au Sénégal. - L’influence des politiques locales et nationales à partir des outils de transfert de connaissance pour répondre aux impacts des TE. - Promouvoir la coopération internationale, partager des méthodologies et tirer des leçons des interventions. Une approche interdisciplinaire sous tend le projet. L’ambition générale est de concevoir et de mettre en œuvre des stratégies qui permettent d'atténuer les effets néfastes des températures extrêmes sur les populations vulnérables.

Nous proposons un projet ANR dédié à l’étude des problématiques modernes en optimisation de forme, qui recèle à l’heure actuelle de multiples défis. L'objectif principal est de fédérer la communauté des chercheurs intéressés par cette discipline afin de développer de méthodes et outils originaux permettant d’aborder de nouveaux modèles ou considérer de nouvelles contraintes. Nous souhaitons concentrer nos efforts autour de quatre grandes thématiques : (1) l’étude de nouveaux modèles impliquant des EDP non-linéaires ainsi que des contraintes topologiques sur les domaines. (2) Le développement de méthodes permettant d’établir des inégalités géométriques quantitatives. (3) La prise en comte d’incertitudes dans les problèmes inverses impliquant des formes. (4) Le développement d’approches numériques originales permettant d’éviter l’utilisation de maillages coûteux. Le consortium a été composé de façon à mettre l’accent à la fois sur les aspects fondamentaux, applicatifs et numériques, qui sont totalement complémentaires et interconnectés dans ce cadre.

Les horaires non-standards de travail (NSWS) augmentent dans de nombreux pays européens et affectent de plus en plus les femmes. Toutefois, à l’exception du travail de nuit, l’impact des différents types de NSWS sur la santé mentale demeure mal connu. En outre, les progrès des technologies numériques et de la neuroimagerie ont permis d’améliorer la connaissance des déterminants physiologiques de la santé mentale mais les mécanismes sociaux de transmission sont mal connus, et la littérature épidémiologique peine à expliquer les différences de genre observées. Face au développement rapide des troubles de santé mentale en Europe et à l’essor des horaires atypiques, l’objectif du projet EqualHealth est d’améliorer la connaissance des liens entre les horaires non-standards de travail et la santé mentale au cours de la vie et d’identifier les mécanismes à l’œuvre. Pour mettre au jour des leviers d’action, le projet compare trois pays européens (France, Suède et UK), proches par leur niveau de richesse et la structure de leur population, et contrastés par la prévalence et la prise en charge des troubles de santé mentale d’une part, et par l’exposition aux horaires non-standards et la régulation du temps de travail d’autre part. L’objectif du projet se décline en trois axes : (1) mesurer la prévalence des troubles mentaux dans la population active des trois pays en fonction des types de NSWS et du genre, en contrôlant des caractéristiques de travail, d’emploi et des autres facteurs socio-démographiques, et analyser les effets de la durée d’exposition sur la survenue des troubles mentaux ; (2) identifier les mécanismes sociaux de transmission entre NSWS et santé mentale au niveau de la sphère professionnelle (work support), de la sphère familiale (family support), et des politiques publiques ; (3) mettre au jour les stratégies adaptatives des travailleurs, à partir de l’expérience subjective de la santé mentale. Le projet interroge les différences de genre en raison de la persistance d’inégalités de prise en charge des tâches domestiques et parentales, et des normes de genre dans les sociétés étudiées. Le projet repose sur une approche longitudinale et interdisciplinaire originale (sociologie, démographie, épidémiologie, santé publique, science politique), et sur la mobilisation de deux types de données complémentaires. Les liens entre trajectoires horaires et de santé mentale sont analysés grâce aux données de trois vastes cohortes nationales, appariées avec des données administratives. Le projet tire parti de ces données, coûteuses à collecter. D’autre part, le projet approfondit la connaissance du phénomène grâce à la collecte et l’analyse d’entretiens biographiques dans les trois pays et à une approche intégrée, et multi-dimensionnelle, de la santé mentale. Ainsi, le projet compare les indicateurs de santé mentale (auto-rapportée, diagnostiquée, biomarqueurs, subjective), permettant de discuter les catégories cliniques et médicales, et de repérer des populations sous-diagnostiquées ou éloignées des systèmes de santé. Le projet prévoit plusieurs avancées majeures sur le plan scientifique, méthodologique et de politique publique. Grâce à son approche longitudinale et comparative, le projet permet de mieux connaître l’impact de l’exposition aux horaires non-standards de travail sur la santé mentale des femmes et des hommes, et les mécanismes sociaux de transmission, en articulation avec les processus physiologiques. L’approche intégrée de la santé mentale, grâce à la combinaison des approches, permet d’identifier des populations à risque, d’enrichir les cohortes existantes, et d’améliorer la mesure de la santé mentale au niveau international, une démarche promue par l’OCDE. Enfin, le projet contribue à une meilleure intégration des données biomédicales dans les recherches en sciences sociales sur la santé, augmentant la connaissance des déterminants de la santé et favorisant le développement de politiques de prévention adaptées.

Au croisement de la science politique et de l’histoire, notre projet de recherche interdisciplinaire vise à construire une base de données la plus exhaustive possible sur la militance nationaliste OAS englobant les milliers d’individus jugés par les tribunaux spéciaux, en particulier devant la cour de sûreté de l’État, installée à Paris en 1963. Cette base de données, comprenant une soixantaine d’entrées, permettra, dans une perspective prosopographique, de reconstituer des parcours biographiques, individuels et collectifs, d’élaborer une typologie de ces militants et d’identifier les mécanismes et processus de radicalisation les conduisant à commettre des actes de violence qu’il s’agira de distinguer en fonction de leur nature et de la sociologie de leurs auteurs. À l’issue de ce travail d’analyse des archives judiciaires et policières selon une méthodologie tant quantitative que qualitative, une publication scientifique (numéro spécial de revue, ouvrage collectif et/ou site internet) rendra compte des résultats de la recherche. Cette publication accordera une place importante à des productions graphiques (cartographies fines, à différentes échelles, histogrammes, diagrammes etc.). Il s’agit moins d’un travail d’histoire sur l’Algérie des années 1960 qu’une contribution à l’étude des processus de radicalisation devant déboucher à terme sur une analyse comparée entre acteurs violents à différentes époques et autour de différentes causes.

Le projet DramaRef vise à étudier le système des pronoms et adjectifs démonstratifs dans le théâtre grec des V? et IV? s. AEC, pour déterminer les différents facteurs linguistiques et pragmatiques qui conduisent au choix de chaque opérateur. Si le système très riche du grec archaïque et classique a été étudié sur des corpus restreints, la nouveauté de notre approche est d’établir un corpus exhaustif de ces marqueurs (dans la tragédie d'Eschyle, Sophocle et Euripide et la comédie d'Aristophane et de Ménandre, ainsi que les nombreux fragments), qui sera disponible en accès ouvert et interrogeable selon une grande variété de critères. Les caractéristiques du théâtre classique en font un domaine particulièrement intéressant pour étudier le fonctionnement des démonstratifs dans une situation pragmatique concrète, celle de la représentation scénique. La seconde phase du projet explorera différents aspects du fonctionnement de ce système : suivi du référent dans le mouvement du discours, syntaxe, interaction avec la structure informationnelle, renforcement des démonstratifs, anaphores propositionnelles, anaphores non-standard, dramaturgie de l'anaphore et de la deixis, évolution diachronique. Dans la troisième phase, une conférence internationale suivie de la publication d'un ouvrage collectif permettra de rassembler les résultats obtenus.