Projects

Au début du IIe millénaire de notre ère, durant l’Anomalie Climatique Médiévale et la transition vers le Petit Âge Glaciaire (ACM-PAG, 1100-1450 CE), la culture thuléenne, formation archéologique à l’origine directe des Inuit1, se développe sur les côtes du détroit de Béring et de l’Alaska. Malgré de nombreuses études archéologiques dans la région, les indicateurs climatiques locaux restent rares ce qui limite notre compréhension des interactions complexes humains-environnement à cette période clef de l’émergence de la culture Inuit. La conservation exceptionnelle des bois d’architecture thuléens dans les sols gelés de la région est pourtant propice aux études dendro-chronologiques et -climatique mais ces bois sont longtemps restés inexploités. Récemment, deux chronologies isotopiques du carbone et de l’oxygène ont été réalisées sur des bois alaskiens (935 à 1157 CE). Elles ouvrent la voie vers une interprétation paléoclimatique locale et fournissent des résultats très encourageants pour dater des bois indatables en dendrochronologie conventionnelle. Cependant, ces chronologies sont courtes (222 ans) et reposent sur un faible nombre de bois (1 à 5). Le projet IsotOk est une approche interdisciplinaire innovante pour renforcer et poursuivre dans le temps ces chronologies isotopiques en appliquant la dendrochronologie conventionnelle et la dendroisotopie à l’une des rares collections dendroarchéologiques d’Alaska : les bois d’architecture du site thuléen de Nukleet (Nord-Ouest de l’Alaska) collectés en 1949. Hébergée à l’University of Alaska Museum of the North, ces bois sont demeurés inexploité. Après un nécessaire inventaire, nous proposons de mener l’analyse dendrochronologique de 70 bois, et l’analyse isotopique de 8 d’entre eux au Laboratoire des Sciences du Climat et de l’Environnement (CEA-Saclay). Ces chronologies renouvelées permettront d’exploiter le potentiel chronométrique et paléoclimatique de ces bois d’architecture et d’affiner à une résolution annuelle notre compréhension de l’environnement changeant des « premiers » Inuit du littoral alaskien.

The proposed research aims at analyzing two parallel but concurrent phenomena: I) The new and increasing recognition of the interest for the cultural heritage located in the metropolitan peripheries of European cities by various stakeholders and by the citizens; II) The need for new developments (infrastructure, housing) in the periphery of European metropolises resulting to unprecedented densification pressures and extensive renewal of the existing urban fabric. The conjunction of these trends creates both opportunities and risks for the cultural heritage at the Metropolitan peripheries and its transmission to the citizens. Using innovative interdisciplinary methodologies, the project asks the following questions: How can we create value on the heritage of the urban peripheries, encouraging new development scenarios while protecting cultural heritage? What are the necessary mechanisms and tools to involve local societies in the policy making of cultural heritage at the urban peripheries? How can this heritage be used as a means of spatial justice and balance between the different areas of the metropolises? How can heritage in the peripheries play a role of the “cement” of metropolization? Most of all, how citizens can be associated to the best use of heritage in the urban peripheries to create a livable a just metropolis? The project will have very direct local impacts through co-creation workshops held at key sites of peripheral urban heritage, designed to assist institutional and community stakeholders in imagining and interrogating innovative strategies for (re)developing heritage sites, feeding directly into local initiatives. The empirical and persuasive materials produced through the workshops will be designed with community participation to address the broader community, inviting and promoting “heritage savvy” citizens, willing and able to participate in the processes of both heritagization and metropolisation. In addition, we anticipate that the online observatory platform created through this project can act as an open resource for stakeholders in the many peripheral urban sites that face similar challenges and opportunities. A series of pilots in the urban peripheries of the metropolises participating in the project (Bologna, Brussels, Krakow, Edinburgh, Madrid, Paris), will serve as text-beds and research laboratories to understand and analyze the changing nature of our cultural heritage and the role it can play today, help citizens approach change with greater confidence.

The dual climate change and biodiversity crises put an urgency for implementing inclusive, just, and effective policies, while their inextricable nature calls for integrated assessment approaches that capture synergies and trade-offs. Mainstream economic methods currently used in the appraisal of environmental policies fail to capture the complexity of the climate-biodiversity-economy nexus. Even though uncertainty, disruption, and irreversibility are inherent to environmental challenges, these are overlooked when designing and evaluating the performance of policies. Policy effectiveness and resilience against other impact areas, such as quality of life, financial stability, political feasibility, innovation is not included in policy appraisal. Rather, policy evaluation is informed by a narrow set of metrics, falling short of encompassing broader considerations of sustainability and wellbeing. DECIPHER employs a systems and multi-disciplinary approach using a diverse set of models, methods, and processes to significantly improve decision-making on climate change and biodiversity and enhance policy resilience and feasibility. Moving beyond state-of-the-art, we will establish a holistic and operational decision-making framework that integrates advanced economic and biophysical models, empirical methods and stakeholder participation tools. The novel framework incorporates environmental damages in the economic decisions of agents and introduces a risk-opportunity approach for decision making. To offer critical insights on system dynamics and risks, the models developed will be equipped with innovative features including improved representations of agent behavior, technology innovation, financial risk valuation and the capacity to assess extreme events and critical tipping points. The new decision-making framework will be the end-result of an iterative co-creation process with stakeholders and applied under real-world conditions in the assessment of flagship EU policies.

The Cultural Heritage (CH) Research and Innovation (R&I) landscape has changed significantly over the past few years. New political, technological and socio-economic parameters put emphasis on improving protection, conservation and restoration efficiency of European CH with green technologies, as well as developing and further exploiting high quality digitisation, open access and curation of digital assets. The need also exists to enhance the innovation potential and competitive edge of the Cultural and Creative Sector (CCS) to drive sustainable growth and job creation against global competition. Responding to these challenges, the project will develop a pan European framework for a holistic approach to CH R&I, by creating the Alliance for Research on Cultural Heritage in Europe (ARCHE), a spearheading coordination network of researchers, innovators, heritage professionals, institutional bodies and citizens. The objective is to engage all CH actors in member States / Associated Countries in the co-design of R&I strategies and roadmaps that lead to R&I initiatives requiring multidisciplinary approaches and skills A detailed assessment of R&I gaps and needs for the next decade will be the basis for designing a Strategic Research and Innovation Agenda (SRIA) for joint programming aiming to increase awareness of heritage and European sense of belonging. A new purpose-built governance structure will be proposed that will effectively involve existing networks and new partners from relevant scientific disciplines and industries. It will also promote intensive and wide-ranging collaboration between cultural heritage, the arts, and the CCS. The SRIA and governance structure will be tested in a pilot operation in the third and final year. ARCHE will be a strong basis for a European Partnership in CH, by pooling, developing and upscaling transnational collaboration on CH R&I and by involving all stakeholders and funding mechanisms related to CH R&I policy and action.

Anti-gender politics pose a grave threat to modern democratic formations because they challenge people's everyday survival, bodily integrity, and self-determination. Anti-gender spans the political spectrum and manifests not only in illiberal and authoritarian regimes but also in democracies that are considered liberal and inclusive. Taking a transnational and intersectional approach, RESIST analyses anti-gender formations in their complexity and contradictions and explores the effects of anti-gender politics on the everyday lives of those vulnerable to it and on democracies on the whole. RESIST engages with heterogeneous manifestations of anti-gender across the EU, Europe, and beyond through eight national case studies (Belarus, France, Germany, Greece, Ireland, Poland, Spain, Switzerland) and a transnational case study of people living in exile as a result of anti-gender persecution. RESIST pursues a mixed methods approach to analyse the production and circulation of gender-equality repressive strategies and discourses and their effects on lived experiences and resistances. RESIST innovates methodologically to engender democracy by fostering collaboration between academia and civil society organisations (CSOs), especially amongst people who come to be targets of anti-gender, including women and lesbian, gay, bisexual, transgender, and intersex (LGBTI+) persons. If those social groups whose fundamental rights are most at risk of violation by anti-gender are empowered to resist, then entire democratic societies benefit. RESIST centres feminist agency and collaborative knowledge production in (a) the research contents and results, (b) the methodological design, and (c) the social impact by generating new responsive feminist theories and practical solutions. At a time of increasing political disillusionment, RESIST creates hopeful, imaginative futures, transformative theories, and more inclusive worlds.

Heritage conservation preserves the tangible remains of society, but relies on toxic, unsustainable materials and on energy-consuming air conditioning of collections. GoGreen promotes preventive and remedial conservation practices based on green principles to spearhead the green revolution within conservation. Specifically, GoGreen will: (1) develop new damage functions that allow more flexible environmental control in collections, thus improving energy efficiency; (2) generate innovative nature-inspired, bio-based and historical conservation treatment-inspired methods for remedial conservation, including new cleaning solutions for paintings and metals, all using green solvents, bio-inspired reagents, green delivery systems; and stabilization methods for metal and glass that employ innovative techniques like biopassivation to stabilize metal surfaces and nanomaterials that mimic the growth of silica to stabilize glass; (3) assess our new materials and methods using cutting-edge analytical techniques and benchmark methods in collaboration with expert practitioners and museums, to determine their efficacy in the cleaning of paintings and metals, or the stabilisation of glass and metal objects; (4) develop a digital web-app to aid conservators in the design of green preventive and remedial conservation treatments, and a decision model integrating green thinking in complex conservation decision making. Crucially, GoGreen encompasses all relevant and necessary academic and socio-economic actors spanning the full stakeholder value chain to ensure future impact. Our uniquely advantageous composition coupled with the embedding of bottom-up education of professionals through modules and courses for conservation training programmes, emerging conservators and mid-career professionals, guarantees the next generation of conservators are fully prepared to embrace the GreenDeal.

The project challenges prevalent models of cultural unity and canonization in the transmission of scholarly texts during the last phases of Mesopotamian cuneiform writing in the 1st millennium BCE by analyzing the transmission of the so-called lexical lists, one of the most characteristic genres of the Mesopotamian sciences and foundational to scribal education. Building on own prior research on literary standardization and geographies in 2nd–1st millennium Mesopotamia, the project has two concrete aims: 1) to establish the distribution of texts across archaeological contexts, scribal circles, and institutions in order to define specific repertoires within textual communities; and 2) to define the transmission within these communities in terms of dynamic scribal practices, based on close readings of the interplay of form, format, and content of a subset of ca. 147 cuneiform tablets. A major aspect of the project is the digitalization of the sources in collaboration with two databases: Achemenet (CNRS/Nanterre) and the Digital Corpus of Cuneiform Lexical Texts (University of California at Berkeley). Training, including a 3-month secondment as visiting fellow in Berkeley, will focus on the development, design, and implementation of large-scale, open-access digitalized textual corpora and on data standards. The project will be hosted at the CNRS in Nanterre and supervised by Prof. Cécile Michel, an expert on Mesopotamian literacy and sciences and principle investigator of a major research cluster on manuscript cultures. Integration into the team of the ArScAn-HAROC will provide support for the project's development and an ideal interdisciplinary research environment for comparative analysis. Communication measures are designed not only for a scholarly audience, but to communicate the history of cuneiform writing and Mesopotamian education to a wider international audience, including measures addressed to stakeholders in the Near and Middle East.

The STUCCO project deals with the exceptional stucco decorations (lime and marble powder) from the Roman necropolises of Puteoli (1st-3rd century CE)- an important city of ancient Italy - which were removed in the 17th-18th century and bought by collectors: 70 stucco bas reliefs are nowadays preserved in the collections of the greatest European museums. STUCCO aims to 1) study the craftsmanship of the Pozzuoli (current name) workshops, 2) acquire data on the iconography in order to add a chapter of art history for the centuries following the destruction of Pompeii in 79 CE, a period for which the remains of decorative arts are scarce and rarely studied and 3) recontextualize the stuccoes by spotting the tombs still rising from which they were taken. For the first time since they were removed from their original contexts, the stuccoes will once again form a coherent ensemble, thus becoming one of the most important collections of Roman stuccoes in the world. The project will be monitored by interdisciplinary teams based at the Université Paris-Nanterre (host institution, France) and the University Libre of Bruxelles (secondment, Belgium), and by professional curators working in archaeological museum (secondment, Saint-Romain-en-Gal). These research collaborations with top-rank scholars and international museum institutions will further expand my skillset, build my professional network and refine my ability to transmit results to a broad audience. Digital humanities and open access will be a fundamental aspect in the implementation of this research and used to share information and enhance its outcomes. The limited number of stucco fragments guarantees the feasibility of the project. By enhancing and recontextualizing the overlooked archaeological heritage of Pozzuoli, STUCCO will have both a scientific and societal impact, and pave the way for a renewal of studies on ancient stuccoes, a field for which there is currently no expert holding an academic position.

GEM-DIAMOND's agenda speaks to a cross-section of the Commission's political priorities for 2019-2024, most notably its push for renewed European democratic practices. As part of a wider ongoing research programme on Globalisation, Europe & Multilateralism, the project will delve into the impact of EU instruments on Democratic Institutions, the rise of Alternative MOdels, and present-day mounting Dissensus driven by internal contestation and external competition. Scientifically, the project will result in research and training outputs that will be of direct benefit in terms of improved citizens’ knowledge and democratic practices. Expected innovations produced by the 15 early career Researchers are anchored in: (1) an original conceptual understanding of 'dissensus'; (2) a unique form of interdisciplinary and methodological coherence; and (3) new empirical findings assessing the shifting efficiency and legitimacy of EU instruments. Educationally, the project offers an integrated training curriculum that will foster excellent research, further structure Ph.D. training at the European level, and help set new global standards in the field. The proposed Consortium is uniquely positioned to provide high-quality accredited degrees given that its members have decades of experience in the field and together have awarded over 50 double doctoral degrees. Societally, its Dissemination, Exploitation & Communication efforts will have a sustainable impact on the European Research (ERA) and Higher Education (EHEA) Areas rooted in its innovative practices and original research. The project will boost the career prospects of 15 researchers, promote innovative research practices standards with Open Science, and encourage innovative democratic practices through citizen science platforms hosted across Europe with an eye on ensuring all findings are readily available and directly exploitable. This will strengthen the prospects of civic participation and liberal democracy in the EU.

ELectoral information and analYSis System for the enhancement of democrAcy. Building on the expertise in electoral analysis developed within the ERC TARICA (Political and Socio-institutional Change in North Africa), the ELYSSA project (ELectoral information and analYSis System for the enhancement of democracy) aims at facilitating access to electoral information by providing different categories of users (NGOs, media, political actors, cooperation institutions) with tools for the analysis of voting and political change in the post-2011 Maghreb. The project consists in the development of a tool for exploration, visualization and analysis of electoral data. The ELYSSA platform will allow for in-depth, multi-scalar analysis of electoral results, the establishment of electoral time series and dynamic electoral analyses, as well as correlation analyses between voting results and socio-economic data. The proposed analysis tools address a variety of needs, enabling users to manipulate election data autonomously to form independent opinions and make informed decisions.

Le projet STEFI vise à mieux caractériser le potentiel innovant des start-ups pour mieux piloter le rôle d’amorçage et d’accompagnement du financement, en particulier du financement public. Par le biais d’une collecte de données conjointe réalisée entre les chercheurs impliqués et le partenaire-entreprise (HDFID), la recherche propose d’évaluer la pertinence informationnelle des signaux précoces de l’innovation, c’est-à-dire leur relation avec les montants engagés par les investisseurs Il s’agira d’explorer ce qui conditionne l’entrée dans le capital de différentes catégories d’investisseurs, dont le rôle déclencheur de l’aide publique dans l’obtention d’autres financements. Ce travail permettra de mieux comprendre la trajectoire des start-ups, notamment de prédire la performance appréciée en termes de croissance, de montant levé, et de survie. Le travail de co-construction des bases de données puis d’identification conjointe des signaux d’innovation entre l’équipe de recherche et HDFID permettra un transfert de compétences méthodologiques en matière d’analyse des données. Le transfert portera également sur le sens à donner aux nouveaux indicateurs d’innovation et à leur combinaison, ainsi qu’à certains indicateurs économiques et légaux selon le stade de développement de la start-up. Enfin, en ayant accès puis en combinant une grande variété d’investisseurs, alors que les données auxquelles ont accès les chercheurs sont généralement limitées à un seul investisseur, la recherche sera à même de faire progresser les connaissances théoriques sur la trajectoire de financement des start-ups. Le rôle des signaux d’innovation fera l’objet d’une attention particulière pour comprendre l’arrivée des multiples financeurs lors de la phase de lancement puis de croissance (ou non) de la start-up.

L’idée que les externalités et les biens communs génèrent des imperfections de marché est généralement associée à la perception du marché comme mécanisme central d'allocation des ressources, ces imperfections provenant de la périphérie du système économique et ne perturbant que l'efficacité de l'allocation. Pourtant, l'économie est profondément ancrée dans le jeu social et que les frontières planétaires délimitent le fonctionnement durable des sphères sociale et économique. De plus, les problèmes de distribution semblent impossibles à ignorer dans les politiques traitant de ces problèmes. Ce projet vise à développer un cadre conceptuel dans lequel les externalités et les communs sont au cœur de l'analyse, avec de nouveaux modèles dans lesquels les instruments de marché ne sont qu'un sous-ensemble d'outils pertinents, et dans lesquels les questions d'équité sont aussi centrales que les considérations d'efficacité. Trois domaines d'applications seront étudiés : 1) la santé publique, qui sera abordée à travers un modèle d'inégalités dans la pandémie et avec une nouvelle enquête sur les préférences des gens en matière de santé, de consommation et d'interactions sociales. 2) la politique climatique, pour laquelle la politique de second rang sous contraintes sur les transferts et sur la distribution des permis d'émission soulève des questions difficiles sur les prix différentiels du carbone, et ce projet cherchera également à introduire des communs supplémentaires tels que la biodiversité et la stabilité sociale dans les modèles d'évaluation utilisés pour l'analyse coûts-avantages des politiques d'atténuation. 3) la division optimale du travail entre l'action privée et les interventions publiques - un sujet urgent à l'heure où les interventions publiques sont contestées et insuffisantes, alors que de nombreux acteurs privés, notamment les entreprises et les investisseurs, lancent de multiples initiatives embrassant responsabilité sociale et environnementale.

ARABIANCAIRNS vise à analyser le phénomène mégalithique à large échelle des tombes à cairn, emblématiques de l’Arabie protohistorique (c. 5500-300 BCE). Considérées comme des marqueurs territoriaux, elles sont encore visibles actuellement par centaines de milliers sur un territoire immense. Elles apparaissent dans un contexte d'aridification climatique après l’Optimum Climatique Holocène et semblent reliées au développement d'économies de production (pastoralisme puis agriculture). En raison de la quasi-absence de sites d’habitat pour cette période, ces tombes constituent des archives essentielles pour comprendre les sociétés qui ont occupé l'Arabie pendant des millénaires, à des moments aussi cruciaux de leur évolution. Surtout, ces monuments témoignent d'une profonde reconfiguration socioculturelle car ils marquent le développement de réseaux économiques et culturels interrégionaux qui s'épanouiront par la suite en Arabie. Pourtant, le caractère morcelé des recherches menées jusqu’ici interdit une appréhension globale de ce phénomène tout comme la compréhension des interactions régionales. Basé sur un corpus important et bien distribué, sur l'acquisition de données nouvelles, et s'appuyant sur une solide expertise de ces monuments, ARABIANCAIRNS vise à reconstruire l'histoire de ces tombes monumentales et de leurs bâtisseurs par une approche intégrée, multiscalaire et interdisciplinaire combinant archéologie, anthropologie biologique, géochimie isotopique, paléoprotéomique, géoarchéologie et analyses spatiales. Nos objectifs sont (1) de caractériser les identités culturelles, les stratégies de subsistance, les modes de vie et les interconnexions des sociétés qui ont érigé ces tombes ; (2) définir un cadre chronologique fiable pour comprendre la diffusion temporelle de ce phénomène mégalithique ; (3) créer un SIG pour les nécropoles et les métadonnées associées dans toute la péninsule arabique en relation avec leur environnement et fournir un cadre géoarchéologique pour retracer les réseaux d'échanges.

La « révolution de l'écrit » qui caractérisa le début du IIe millénaire av. J.-C. en Mésopotamie s'est d'abord opérée dans le centre et le sud de l'Irak actuel. C'est seulement à la fin du 19e siècle av. J.-C. que l'on voit les nouvelles pratiques s'étendre en Haute-Mésopotamie, Irak du Nord et Syrie orientale, où des milliers de tablettes cunéiformes rédigées en langue akkadienne entre 1810 et 1725 av. J.-C. ont été découvertes depuis 1934 : près de 10000 textes des archives royales de Mari ont été publiés, ainsi que 2000 provenant d'autres sites comme Qa??ara, Terqa, Tuttul, ?ubat-Enlil ou ?u?arra. Ils témoignent du recours à l'écrit pour les besoins de l'administration et de la communication, la correspondance jouant un rôle essentiel dans l'information des rois et leur interaction avec leurs subordonnés et leurs pairs. Le questionnement qui sous-tend le projet PCEHM est triple : dans quelle mesure le pouvoir politique est-il à l'origine de cette révolution de l'écrit ? Inversement, en quoi ces innovations d'ordre culturel ont-elles modifié l'exercice du pouvoir ? Enfin, en quoi la documentation de la Haute-Mésopotamie diffère-t-elle de ce qui est connu pour le sud de l'Irak actuel ? Le projet s'organisera selon quatre axes. Il s'agira d'abord de publier des textes restés inédits. Depuis 85 ans, plus de la moitié des archives de Mari a été publiée mais il reste encore beaucoup à faire : outre les tablettes découvertes à Mari entre 1934 et 1939, on souhaite donner accès à celles issues des fouilles postérieures à 1945, ainsi que celles d'autres sites comme Chagar Bazar. La publication d'environ 2000 textes est programmée : leur édition sera entreprise en une dizaine de monographies imprimées comportant de substantiels commentaires ainsi que sous forme électronique avec photos dans la base de données Archibab. Il faut aussi faciliter l'accès aux textes déjà publiés, aujourd'hui disponibles de manière trop dispersée. Le projet PCEHM améliorera et complétera les outils informatiques existants. Il faut terminer l'intégration à la base Archibab des textes déjà publiés : leur réédition électronique profitera des progrès effectués depuis leur première édition et des collations, publiées ou inédites, ainsi que de l'exploitation des nombreuses photographies qui seront rendues publiques. Cela fait, de nombreuses recherches pourront être reprises, notamment celles portant sur la chronologie, les syllabaires, la prosopographie, et d'autres qui apparaîtront en chemin. Ainsi pourra être renouvelée l'étude des mécanismes par lesquels l'écrit acquit alors un statut nouveau. Trois synthèses y contribueront. L'une portera sur les pratiques archivistiques et comptables dans le palais de Mari, qui étudiera les modalités et raisons de la rédaction, de la conservation et de la consultation des textes administratifs et juridiques. La seconde analysera sur le temps long du IIe millénaire les processus de domination politique en Haute-Mésopotamie et la place de l'écrit dans ces constructions. La troisième portera sur l'écriture, le transport et la lecture des lettres au 18e siècle av. J.-C. On y analysera les mécanismes par lesquels la correspondance a acquis à cette époque un statut nouveau qui explique le rôle crucial qu'elle joua dès lors dans l'exercice du pouvoir en Haute-Mésopotamie. On souhaite enfin œuvrer à la dissémination des acquis de la recherche. Un carnet Hypothèse rendra compte des avancées du projet. Un nouveau site internet permettra, sous la forme d'un atlas interactif de la Haute-Mésopotamie, de présenter les lieux où des documents écrits ont été découverts, situant ceux-ci dans leur contexte archéologique et fournissant un accès à leur édition électronique. Les cours réguliers de la chaire “Civilisation mésopotamienne” et un colloque international au Collège de France seront consacrés aux thématiques et documentations exploitées par le projet et mis en ligne à l'usage d'un large public.

La première artothèque publique a été inaugurée il y a une cinquantaine d’années en France. Plus d’un demi-siècle s’est écoulé, pourtant le déficit de reconnaissance de cet établissement culturel, de ses actions et de ses collections est tel que le mot « artothèque » suscite surtout des interrogations. Inégalement réparties sur le territoire, les artothèques sont expérimentées, comme les Maisons de la culture, dans les années 1960, avant d’être développées dans les années 1980, en même temps que les FRAC, par le ministère de la Culture afin de renforcer la politique de décentralisation et de démocratisation culturelle et permettre la rencontre du grand public avec la création contemporaine. L’ambition du ministère de la Culture est alors forte. Il encourage l’acquisition d’œuvres d’art contemporain originales, initialement des œuvres multiples, pour constituer une collection en vue de les prêter à des particuliers. L’artothèque est pour l’œuvre d’art ce que la bibliothèque est pour le livre. Que conservent les artothèques à l’échelle nationale ? Que connaissons-nous des œuvres acquises par ces établissements avec l’argent public ? Personne ne le sait. Cette absence conduit à n’avoir aucune vision globale de ces collections, et à en sous-estimer la qualité et la valeur. Ce constat d’un déficit de reconnaissance et de visibilité des artothèques et de leurs collections, alors que les commémorations autour de la politique culturelle des années 1980 ont débuté, a engagé l’équipe ARP à monter un projet sur les artothèques publiques françaises et leurs collections 1982-2022. Les objectifs sont de collecter pour la première fois à l’échelle nationale les informations relatives aux collections des artothèques publiques afin de développer et exploiter la première base de données sur les artothèques et de procéder à une étude historique inédite afin d’inscrire ces établissements et leurs collections dans l’histoire des institutions culturelles.

Pendant la période classique (AD 250-950), les Mayas interagissaient avec de nombreuses cultures voisines, mais on connait peu leurs relations avec des sociétés plus éloignées. De nombreux miroirs et plaques de jade, associés aux élites mayas, ont ainsi été découverts au Costa Rica, distant de plus de 1000 km (AD 300-700). Dans la zone maya, des coquilles de Spondylus ont souvent été excavées de sépultures liées aux élites, mais sont absentes des rivages proches de cette zone et abondantes au Costa Rica. Ce projet propose de réunir archéologues, archéomètres, tracéologues et archéozoologues pour déterminer les zones d'origine de ces biens de prestige et comprendre la nature et les modalités des relations entre ces régions. Les données archéologiques des objets étudiés seront analysées afin de documenter leurs contextes et cadres chronologiques. L'étude de leur provenance impliquera l’analyse chimique des pierres et adhésifs par un ensemble de techniques spectroscopiques, chromatographiques, de datation et isotopiques. Les microtraces à la surface des pierres seront caractérisées par tracéologie afin de comprendre les techniques lapidaires et de déterminer si elles ont été importées ou travaillées localement. Des matériaux en Spondylus provenant de la zone Maya seront soumis à des analyses malacologiques et isotopiques afin de connaitre leur lieu de recollection. L'étude iconographique et épigraphique du corpus de plaques et de miroirs nous permettra de documenter leur origine, date et statut dans l'aire maya. Enfin, nous confronterons les données dans leurs contextes géographiques et chronologiques afin de comprendre les distributions, productions, réutilisations et fonctions de ces biens dans les deux régions. Ce projet nous permettra de repenser les anciennes distinctions entre ce que l'on appelle la Méso-Amérique et ce qui est souvent considéré comme une "zone intermédiaire" afin de définir les entités qui les composent de manière beaucoup plus dynamique.

La domination masculine est quasiment universelle : les femmes ont moins d’accès aux ressources, moins d’autonomie, moins de soutien social et reçoivent moins d’investissement parental que les hommes. Dans ce projet, nous allons évaluer l’influence de ces normes de genre sur la santé des individus. Il est souvent difficile de distinguer l’effet des normes de genre de celui d’autres variables avec lesquelles elles covarient. Ici, nous allons étudier 12 populations d’Asie présentant une variabilité d’organisations sociales, mais partageant le même environnement écologique, culturel et économique. L’organisation sociale est un bon proxy pour les normes de genre. Nous allons tester l’hypothèse que les femmes des populations patrilinéaires ont une moins bonne santé, en raison de normes de genre plus en faveur des hommes, que les femmes des populations matrilinéaires et/ou matrilocales. Pour cela, nous allons nous fonder sur des marqueurs épigénétiques de santé, et plus précisément des profils de méthylation capturant des variations d’inflammation et de rythme de vieillissement entre individus. Ce projet intègre également des données ethnographiques relatives aux normes de genre et niveau de stress psychosocial dans ces différentes populations, ainsi que des données de génotype haute densité. En utilisant ces données interdisciplinaires, nous allons tester trois hypothèses : i) les différences épigénétiques entre populations patrilinéaires et matrilinéaires/matrilocales sont plus importantes pour les femmes que pour les hommes ; ii) les profils épigénétiques spécifiques aux femmes des populations patrilinéaires ont des implications fonctionnelles en termes de stress, de vieillissement et d’inflammation ; iii) l’horloge épigénétique est plus rapide chez les femmes dans les populations patrilinéaires que matrilinéaires/matrilocales. Cette étude menée par des spécialistes en génétique des populations, épigénétique, bio-informatique et anthropologie sera la première à évaluer l’influence des normes de genre sur les marqueurs épigénétiques de santé.

Le projet CAUSIMMI a pour objet l’espace des mobilisations de la cause immigrée des années 68 jusqu’à aujourd’hui. Il vise à étudier les mouvements collectifs, les organisations et les biographies des militants de cette cause, que nous définissons comme l’ensemble des mobilisations aspirant à l’égalité de droits et de traitement en France, entre nationaux et étrangers ou perçus comme tels, dans différents domaines : entrée et droit au séjour en France, logement, travail, santé, police et justice, ou encore traitement par l’administration et l’action publique. Le projet participera à la visibilisation de l’histoire politique de l’immigration. Il dépassera la tendance à la dispersion des monographies existantes, focalisées sur une mobilisation, une organisation, un courant ou une période de cette cause immigrée, pour mieux les articuler et les saisir de façon transversale. Dans ce champ manquant encore de balise, CAUSIMMI produira ainsi : une base de données monographique compilant ces organisations et indiquant pour chacune d’entre elles un bref descriptif de leurs caractéristiques?; ? des typologies de ces organisations ; des cartes précisant leurs localisations?; des organigrammes ; des chronologies. Par ailleurs, le projet CAUSIMMI, appréhendera la cause immigrée à partir de la trajectoire de ses acteurs, grâce à un corpus d’environ 500 parcours de vie de militant.e.s, nécessaires à la constitution d’un panel représentatif des différentes composantes de cette cause. Ces biographies combineront analyse des engagements, étude des trajectoires familiales et migratoires, de la formation, du statut socioprofessionnel, de l’appartenance religieuse, et bien sûr de l'activité politique, syndicale et associative en France et, le cas échéant, dans le pays d’origine. Il en sera tiré une étude sociobiographique. En réunissant l’ensemble de ces éléments sur un site internet, CAUSIMMI offrira une vision globale de cette cause et de ses évolutions dans le temps.

Le projet VSEG s’intéresse aux enfants exposés à une violence sexuelle massive et stratégique dans les conflits armés récents, qu’ils en soient victimes directes ou auteurs, ou nés du viol. Pour lutter contre cette violence extrême, il ne peut y avoir ni paix ni réconciliation sans justice. La prise en charge des enfants doit être médicale, psychologique, socio-économique, et juridique. Or le droit international et la justice sont particulièrement lacunaires et/ou ineffectifs. Le phénomène d’impunité est massif. Le projet vise à en comprendre les ressorts, à analyser les failles du droit et de la justice internationale et proposer des avancées pour une meilleure prise en charge selon la méthode holistique chère à Denis Mukwege, Prix Nobel de la Paix 2018.

Ce projet de recherche en philosophie des sciences porte sur les limites en physique. Depuis plusieurs années, l'utilisation des ‘limites singulières’ en physique fait l’objet d’intenses discussions. Par exemple, alors que le nombre de molécules d'eau dans un verre est fini, nos théories physiques requièrent la fausse hypothèse que ce nombre tend vers l’infini pour expliquer certains phénomènes. Ces limites remettent également en question l'unité de la physique, en empêchant la réduction de théories physiques à des théories plus fondamentales. Afin d’offrir de nouvelles perspectives sur ces problèmes, nous adopterons le cadre conceptuel de la théorie des perturbations et des développements asymptotiques. Avec une équipe principalement composée de philosophes des sciences, de la physique et des mathématiques, je déploierai mes recherches selon trois axes consacrés aux modèles en physique, à la réduction de l’hydrodynamique, et l’approximation en physique.

Durant les périodes médiévale et moderne, l’usage de la calligraphie en caractères arabes s'est étendu à toutes les langues transcrites dans l’alphabet arabe et ses variantes, donnant naissance à une grande variété de styles, utilisés sur une multitude d’objets et d’architectures dans l’ensemble du monde islamique. Dans certains territoires éloignés de son berceau historique, et plus exactement de la ville de Bagdad où ont été définies les lois de la calligraphie en caractères arabes classique, les développements de la calligraphie se distinguent nettement du canon établi et semblent suivre leurs propres règles. Ces territoires correspondent à la péninsule ibérique, au Maghreb, à l'Afrique subsaharienne, à l'Anatolie, aux Balkans, à l'Inde, à l'Asie du Sud-Est et à la Chine. Ils sont désignés comme « frontières » du monde islamique, à la fois pour marquer leur distance physique avec le centre historique de la civilisation islamique et parce qu’ils correspondent à des zones de contacts très denses avec d'autres civilisations et d’autres systèmes linguistiques. Des études dispersées ont mis en avant quelques calligraphies apparues dans ces régions et qui s’y sont développées, ainsi que de fortes similitudes entre certaines d’entre elles. Cependant, la dispersion des corpus et l’absence de documentation textuelle ont, jusqu’à présent, freiné les recherches à plus large échelle. Pour comprendre et documenter la fabrication et les développements de la calligraphie en caractères arabes dans l’ensemble de ces régions, sur un temps long, le projet Calligraphies en caractères arabes aux frontières du monde islamique (CallFront), vise à rassembler les corpus et l’ensemble de la documentation textuelle et orale se rapportant à ces corpus. Il s’appuie sur un consortium réunissant les spécialistes de ces écritures des frontières. CallFront est bâti sur deux axes complémentaires. D’une part, le développement d’un corpus numérique, fondé sur une ontologie de la calligraphie adaptée à une grande variété de styles, permet de rendre accessible à tous les données de la recherche et de mettre en relation des ensembles très dispersés. La plateforme est développée avec le logiciel libre OMEKA et elle est hébergée par la TGIR Huma-Num, respectant les principes FAIR. D’autre part, afin de remédier à l’absence de sources conventionnelles (habituellement des traités de calligraphies, ou des mentions dans des textes littéraires ou administratifs), le deuxième axe de CallFront consiste en une étude approfondie de la praxis. Cette dernière repose sur une méthodologie expérimentale, construite en étroite collaboration avec une équipe de calligraphes professionnels, ainsi que des enquêtes de terrain auprès des calligraphes, de moins en moins nombreux, formés à ces écritures.

Les globes virtuels sont devenus en quelques années un support clé de visualisation des changements globaux, mobilisés tant par les sphères scientifiques que politiques et opérationnelles. Les prenant pour point d’entrée, SPHEROGRAPHIA propose de réfléchir en termes de justice spatiale à l’inégale géonumérisation du monde en articulant une double étude : d’une part, celle de la fabrique de ces globes, pour déconstruire les processus sociotechniques qui participent à la mise en récits cartographiques de l'anthropocène et révéler la disparité de leurs données ; d’autre part, celle des effets de ces dispositifs pour décrypter leur performativité tant sur les imaginaires que sur les engagements politiques de celles et ceux qui les mobilisent ou les alimentent. Il s’agit d’interroger ces images environnementales globales pour mettre en lumière leur part d’incertitudes et les « blancs des cartes » qu’elles manipulent explicitement ou implicitement. L’ambition est aussi d’étudier comment, à l’ère de la post-souveraineté cartographique, des coalitions transnationales s’opèrent pour tenter de rendre visibles des régions spécifiques sur ces globes. L’exemple du Bouclier des Guyanes servira d’étude de cas. Les défis scientifiques sont à la fois méthodologique (concevoir une méthode et un outil de visualisation des déserts de données), théorique (intégrer la dimension informationnelle aux travaux sur la justice spatiale et environnementale) et épistémologique (renouveler les approches critiques de la cartographie). L’originalité du projet est de se saisir d’un objet encore peu travaillé (les globes virtuels) pour aborder la problématique de l’équité informationnelle des territoires en combinant une approche plurielle (analyse spatiale, analyse de discours, géovisualisation, observation participante, création art/science) et multiscalaire associant géographie et géomatique mais aussi histoire, sémiotique, arts plastiques et numériques.

Le projet étudiera la relation peu documentée entre mobilité géographique et mobilité sociale ainsi que leurs conséquences sur les inégalités spatiales. En particulier, il analysera les sources du tri spatial ainsi que le rôle des infrastructures de transport sur la mobilité géographique et sociale, pour deux pays aux organisations spatiales et politiques différentes, France et États-Unis, et pour deux périodes contrastées, le XIXe siècle et la seconde moitié du XXe siècle. L'équipe de chercheurs adoptera une approche pluridisciplinaire et s'appuiera sur des données historiques riches, localisées et originales, comme des informations sur l'évolution des vitesses des déplacements. Le projet se concentrera en particulier sur le rôle du développement des infrastructures de transport sur la croissance économique et démographique locale, la relocalisation des individus et des familles à travers l'espace, et l'accès aux opportunités (éducation et travail).

Depuis les années 1970, les sciences sociales ont analysé la science comme un ensemble de pratiques sociales historiquement et géographiquement situées, une approche qui a transformé notre vision de la production scientifique. SciOUTPOST met en lumière les lieux scientifiques aux marges des territoires d'outre-mer hérités de la conquête coloniale. Ce projet propose de théoriser le concept d'"avant-poste scientifique" et de le tester pour caractériser les lieux qui ne sont ni des centres de calcul ni des sites de terrain, qui sont permanents, éloignés, et relativement autonomes, et où les modes de vie temporaires entremêlent vie privée et vie professionnelle intensive, scientifiques et non-scientifiques. Enfin, ces pratiques excluent les éventuels savoirs locaux et produisent un savoir universel exclusif. Ce projet sera mené de manière interdisciplinaire, en croisant les approches des STS, de la sociologie politique, de l'anthropologie, de la géographie et de l'histoire. En outre, SciOUTPOST favorisera les échanges avec les spécialistes des sciences naturelles travaillant dans ces infrastructures. Chaque étude de cas sera réalisée par une combinaison de travail de terrain (observation in situ, histoires de vie, entretiens) et d'étude d'archives, toujours guidée par le cadre conceptuel partagé. Le concept d'avant-poste sera testé en étendant progressivement la comparaison, d'une première étape déjà explorée entre les centres de lancement spatiaux en Algérie, les observatoires volcanologiques en Martinique et les stations de biologie tropicale en Guyane, aux observatoires astronomiques, aux stations polaires (Arctique et Antarctique), aux îles des TAAF, aux stations météorologiques, aux stations archéologiques au Maghreb. La comparaison se fera également entre les périodes historiques, les zones géographiques, les disciplines, puis la " nationalité " de ces infrastructures au-delà des territoires français d'outre-mer qui restent le centre d'intérêt de SciOUTPOST.

Ce projet vise à étudier les liens entre la(les) guerre(s) actuelle(s) en Éthiopie et les processus de territorialisation, la formation de l'État et la construction des identités. Il innove en envisageant la guerre civile comme un processus territorial dans lequel les conflits politiques et militaires révèlent des structures socio-territoriales profondes, ancrées dans des trajectoires historiques et participant à reproduire la domination et à la formation de l'État. Il travaille sur des "matériaux de proximité de la guerre", documentant les dimensions socio-territoriales et scalaires de la guerre civile, que la plupart des travaux universitaire ont négligées. La méthodologie reposera principalement sur une démarche qualitative, en privilégiant la pratique du terrain et de l'observation à long terme. Le projet est structuré en quatre axes qui aborderont la dimension conflictuelle de la territorialisation et la politisation des conflits territoriaux ; les contestations liées à l'ethnicité et à l'identité dans un contexte ethno-fédéral (devenu violent) ; la relation dialectique entre les contestations politiques et les débats théoriques sur les formes de la territorialité de l’État et l'évolution de la globalisation de l’Éthiopie. Ce programme international et interdisciplinaire réunira des géographes, des sociologues, des historiens, des anthropologues et des politologues ayant une longue expérience du travail de terrain en Éthiopie, qu'ils soient éthiopiens ou non. Le projet sera accueilli par deux institutions structurant l'école française d'études éthiopiennes : le Centre français d'études éthiopiennes d'Addis-Abeba (CFEE) et l'Institut des Mondes Africains (IMAF) en France. Des post-doctorats seront ouverts pour des chercheurs français et éthiopiens, une formation doctorale sera lancée et les résultats seront partagés avec les organisations gouvernementales ou non qui préparent l'Éthiopie de l'après-guerre.

The proposed research aims at analyzing two parallel but concurrent phenomena: I) The increasing recognition of the interest for the cultural heritage located in the metropolitan peripheries of European cities by various stakeholders; II) The need for new developments (infrastructure, housing) in the periphery of European metropolises resulting to unprecedented densification pressures and extensive renewal of the existing urban fabric. The conjunction of these trends creates both opportunities and risks for the cultural heritage at the Metropolitan peripheries. Using innovative interdisciplinary methodologies, the project asks the following questions: How can we create value on the heritage of the urban peripheries, encouraging new development scenarios while protecting cultural heritage? What are the necessary mechanisms and tools to involve local societies in the policy making of cultural heritage at the urban peripheries? How can this heritage be used as a means of spatial justice and balance between the different areas of the metropolises? How can heritage in the peripheries play a role of the “cement” of metropolization? The project will have very direct local impacts through co-creation workshops held at key sites of peripheral urban heritage, designed to assist institutional and community stakeholders in imagining and interrogating innovative strategies for (re)developing heritage sites, feeding directly into local initiatives. The empirical and persuasive materials produced through the workshops will be designed with community participation to address the broader community, inviting and promoting “heritage savvy” citizens, willing and able to participate in the processes of both heritagization and metropolisation. In addition, we anticipate that the online observatory platform created through this project can act as an open resource for stakeholders in the many peripheral urban sites that face similar challenges and opportunities.

LimSpaces propose une lecture renouvellé des sociétés d’Ukraine et de Moldavie qui semblent s’être installées dans une instabilité politique et sociale durable aux portes mêmes de l'Union européenne. L’originalité du projet consiste à ne pas les considérer comme des versions périphériques du modèle européen mais à s’intéresser aux effets microsociaux de leur position "entre-deux", entre les sphères d’intervention occidentales et russes. Le projet prend ainsi le contre-pied d’une vision ordinaire qui fige ces sociétés dans des altérités culturelles et historiques ; il les analyse dans une perspective située et relationnelle, centrée sur les acteurs. Le projet a trois objectifs. Sur le plan empirique, il doit produire une lecture compréhensive de ces sociétés à partir de l’étude de stratégies quotidiennes dans les situations de haute incertitude en contextes « entre-deux ». Il veut éclairer les manières dont les acteurs orientent leur choix pour subvenir à leurs besoins, pour entreprendre, pour se former ou se projeter dans l’avenir, en dépit de l’instabilité des allégeances géopolitiques et des champs politiques. Sur le plan théorique, le projet mobilise le concept de liminalité pour approcher en termes dynamiques les concepts français d’« espace entre-deux » et allemand de « Zwischenraum ». La labilité de ce type d’espace permet d’enrichir les études microsociales du quotidien en les dégageant de leur présentisme et en les situant dans le mouvement permanent et créatif de réinterprétation de l’expérience et des attentes au fil des recompositions de l’espace politique. Sur le plan académique, il contribue à décloisonner les approches françaises et allemandes dans le champ des études centre-est européennes ; il permet de développer des réseaux transnationaux en vue d’un projet européen ; il assure une mission de formation à la recherche pour de jeunes chercheurs. La recherche repose sur une importante collecte de données qualitatives originales (entretiens, observations ethnographiques, études cartographiques) intégrant 3 équipes partenaires ayant une solide expérience de ces terrains. Elle repose sur des enquêtes conduites sur 12 sites, y compris dans les territoires séparatistes, en Transnistrie et aux frontières des républiques de Donetsk et de Lougansk. Le projet explore les imaginaires et les stratégies que différents types d’acteurs (simples habitants, commerçants sur les marchés, entrepreneurs, parents d’élèves, étudiants) emploient pour s’adapter (axe A) ou pour échapper (axe B) aux incertitudes d’une position liminale. L’axe C, transversal, organise la coordination et la valorisation de la recherche. Nous visons une meilleure compréhension des sociétés ukrainienne et moldave. C’est une condition nécessaire à l’ajustement des politiques européennes de voisinage et de gestion des migrations. Plus largement, nous voulons contribuer à pluraliser les pensées de l’Europe sur elle-même, sur ses habitants, sur son histoire et ses territoires.

Comme tous les milieux fluviatiles, les tufs calcaires, roches carbonatées se formant à proximité des sources ou dans les cours d’eau, sont particulièrement sensibles aux modifications environnementales, qu’elles soient liées à des changements climatiques ou à des modifications anthropiques. Au cours de l’Holocène moyen et récent, un déclin marqué de ces formations a été mis en évidence, qui serait imputé aux développements des activités humaines, notamment à la déforestation et à la pollution agricole puis industrielle des eaux, aux aménagements et à l’urbanisation. Toutefois, les mécanismes exacts de ce déclin restent largement débattus. Le projet TUFAnthrop propose donc de 1) documenter en détail la dynamique spatio-temporelle du déclin des tufs en lien avec les dynamiques d’occupation et le développement des activités humaines et 2) tracer précisément les effets de ces activités dans des séquences de référence et leur lien avec les changements environnementaux et climatiques holocènes. Les tufs sont déjà reconnus comme des archives-clés pour la reconstitution des dynamiques paléoenvironnementales et paléoclimatiques passées grâce à des approches pluridisciplinaires systématiques. Au cours de ce doctorat, de nouveaux marqueurs sédimentologiques et géochimiques appliqués à ces formations seront développés permettant d’établir les tufs calcaires comme une nouvelle archive essentielle de l’anthropisation des milieux fluviatiles et ainsi de documenter en détail les interactions homme-climat-environnement. La connaissance détaillée des mécanismes affectant le développement des tufs calcaires est par ailleurs indispensable pour la mise en place de mesures adéquates de préservation et restauration de tufs actuels.

L’étude de l’armement médiéval constitue une fenêtre d’analyse de choix pour documenter la circulation des aciers, des techniques ainsi que la complexité et l’étendue des marchés européens. Si les approches matérielles interdisciplinaires menées sur les objets ont déjà montré leur efficacité pour enrichir ces réflexions historiques, leur mise en oeuvre par les sciences archéologiques nécessite souvent la réalisation de prélèvements, rarement autorisés dans le cas de pièces muséales. Afin d’y remédier, ce projet propose une approche méthodologique inédite couplant les analyses structurales (répliques métallographiques, DRX sous rayonnement synchrotron) et de compositions (quantification du carbone et du phosphore par LIBS et dosage de la composition en trace des inclusions non métallique par LA-ICP-MS) peu ou non-invasive sur un lot de pièces d’armures choisies, dans le but d’évaluer de manière représentative la nature et l’origine des fournitures de métal à l’échelle de chaque objet. Les données recueillies participeront à l’élaboration d’un référentiel étendu sur les alliages ferreux employés dans le domaine de l’armement médiéval qui permettra d’éclairer les gestes techniques et les procédés de fabrication, de cibler les provenances des matériaux et la qualité de la mise en oeuvre, et ouvriront la voie à des études interdisciplinaires de grande envergure dans ce domaine.

L’adoption durable de la sédentarité par des chasseurs-cueilleurs à la fin du Paléolithique est un tournant majeur des sociétés humaines qui dès lors inventent une nouvelle forme d’habitat, de nouveaux modes de circulation et d’interaction avec le milieu et une nouvelle façon d’être au monde. C’est dans le Natoufien ancien du Levant (13 100-11 600 av. J.-C.) qu’apparaissent les toutes premières maisons rondes à murs de pierres regroupées en hameaux. L’un des plus remarquables est celui d’Eynan Mallaha, en Galilée, occupé pendant près de 2500 ans. La maison la plus ancienne et la plus massive de ce site, reconstruite à plusieurs reprises, a fait l’objet d’un enregistrement archéologique exemplaire entre 1961 et 1976. Cela permet aujourd’hui un retour sur l’analyse spatiale et diachronique, grâce à des outils et des questionnements scientifiques qui ont largement évolué. Ce projet post-doctoral a pour ambition de reconstituer l’organisation de cet espace domestique durable où un minimum de 5 sols et 3 phases de construction (abris 131-51-62) se superposent. Aujourd’hui, les outils numériques et statistiques permettent, à partir du traitement et de l’analyse des archives archéologiques, de réunir efficacement l’ensemble des données produites sur les objets mobiliers et les éléments architecturaux qui constituent cette succession d’évènements. L’objectif est d’abord de mieux définir les périodes d’occupation successives, l’alternance entre vivants et défunts qui partagent cet espace, les phases d’abandon, de restauration et de reconstruction. D’autre part, il s’agit de comprendre la structuration de cet espace : aires d’activité, de repos ou de passage ; placement, circulation et interactions des objets utilitaires et symboliques ; gestion des déchets. Une synthèse comparative permettra de proposer des hypothèses quant aux modalités de construction et d’usage de l’espace et leur transmission au fil des générations, d’en discuter la stabilité et d’identifier ainsi les repères structurant l’espace domestique de ces jeunes sociétés sédentaires.

La limite supérieure de la forêt subalpine représente une discontinuité paysagère majeure, dont la dynamique spatiale est associée à de multiples enjeux scientifiques. A la fois marqueur de changements environnementaux, hotspot de biodiversité et facteur d’atténuation des aléas gravitaires et de l’érosion des sols, cet écotone constitue un objet d’étude particulièrement digne d’intérêt. Néanmoins, la richesse de cet objet se traduit par une certaine complexité que l’état actuel des connaissances ne permet pas encore d’appréhender parfaitement. La dynamique de l’écotone est en effet caractérisée par une forte hétérogénéité spatiale et une diversité de processus écologiques (régression, progression, densification sans progression, changements de forme, etc.). Cette hétérogénéité reflète le caractère multidimensionnel, complexe (intégrant des interactions) et multiscalaire des facteurs à l’œuvre. En se concentrant sur les Pyrénées, une chaîne de montagne géographiquement hétérogène et très anthropisée, ce projet vise à démêler ces structures complexes en privilégiant un cadre intégré, interdisciplinaire et spatialement explicite. La principale hypothèse de recherche consiste à supposer que les effets de site jouent un rôle modérateur primordial dans la relation entre le changement climatique et le changement de l’écotone, et sont à l’origine d’une hiérarchisation spatialement différenciée des déterminants de la dynamique écotonale, au-delà de la dichotomie classique confrontant facteurs anthropiques et climatiques à l’échelle régionale. L’originalité du projet tient d’une part de sa structure basée sur l’articulation des échelles géographiques. Le WP1 consiste en la constitution d’une base de données à l’échelle du massif sur l’évolution de la treeline et ses facteurs, largement basées sur la géomatique, à partir de fenêtres d’observations réparties tout le long de la treeline préalablement digitalisée par le biais de classifications automatiques d’images. Le WP2, articulant le régional et le local, procédera à l’analyse spatiale quantitative de cette base de données et permettra d’identifier 20 sites à fort intérêt scientifique. Ces 20 sites feront ensuite l’objet d’une analyse approfondie dans le WP3, permettant de collecter des données locales non discernables ou quantifiables à l’échelle régionale. Ces analyses locales viseront notamment à proposer une reconstruction des trajectoires anthropiques susceptibles d’avoir interféré avec la dynamique écotonale sur ces sites, ainsi qu’une série de mesures écologiques pour caractériser les habitats et leur rôle fonctionnel dans l’évolution de la treeline. L’autre point fort du projet relève du caractère multidisciplinaire du consortium, monté pour répondre précisément à ces objectifs. L’équipe comprend des jeunes chercheurs et d’autres plus confirmés, principalement en géographie humaine et physique, en histoire environnementale et en écologie. L’ensemble des résultats de ce projet (évolution de la treeline pyrénéenne et identification de ses facteurs à différentes échelles) sera disséminé en dehors du monde académique, notamment à travers une cartographie interactive en ligne. Cette dissémination et l’identification de sites à fort intérêt scientifique permettront de proposer des recommandations localement ciblées aux décideurs publics (parc nationaux et régionaux, ONF, collectivités territoriales) pour mieux gérer ces espaces de haute montagne à fort enjeu scientifique.

Alimentation, santé, bien-être, niveau de stress… Comment obtenir des renseignements pertinents sur les caractéristiques et l'évolution des systèmes urbains ? Par les sondages, les recensements et… les égouts ! Inspirés par les derniers développements en information chimique extraite des eaux usées, appuyés par nos succès récents, nous développerons un observatoire objectif, réactif et intégré du quotidien des parisiens par le suivi d'indicateurs comparables ou supplétifs des métriques en usage en Sciences Humaines et Sociales. Les cartographies géochimiques seront confrontées à celles des inégalités socio-économiques. Les trajectoires socio-économiques seront retracées via l'évolution des indicateurs géochimiques. Des actions de recherche interventionnelle impliquant une co-construction et une interprétation partagée des résultats promouvront l'implication des citoyens, des pouvoirs publics et des opérateurs.

Chassés, mangés, utilisés, les grands herbivores ont tenu une place centrale pour les chasseurs collecteurs nomades du Paléolithique européen. Depuis près de 200 000 ans, Néandertal vivait dans des environnements changeants et variés, s'adaptant à des conditions parfois extrêmes. Cette énorme adaptabilité des sociétés humaines est directement liée à la flexibilité éco-éthologique de leurs ressources essentielles : les animaux, notamment les grands et mégabivores - les "BigGame". Le projet BigGame vise à identifier la manière dont ces changements ont eu une incidence sur la faune consommée et utilisée par des sociétés de Néandertaliens «Super-Predateurs» dans les plaines du Nord de la France. Un vaste corpus archéologique et faunique atteste des changements écologiques marqués dans cette région, mais la plasticité de l'espèce et le détail des réponses humaines est largement inconnue. BigGame vise à enquêter sur les détails de ces processus, à courtes et à longues échelles de temps, à travers différentes spécialités des interfaces des sciences humaines et des géosciences, avec l'intention d'appliquer un corpus de méthodes à la pointe des dernières avancées en paléoanthropologie et archéologie préhistorique, où l'animal sera examiné dans les différents composantes de sa relation avec les chasseurs nomades Néandertaliens. Nous allons nous concentrer sur la période du MIS 7 au MIS 3 qui a vu plusieurs cycles glaciaires / interglaciaires et l'émergence, le développement et la disparition des cultures de Néandertal, au total 34 sites archéologiques et plus de 90 niveaux sédimentaires seront pris en compte dans notre ensemble de données. En initiant une transversalité entre les disciplines qui traitent des aspects matériels, des sociétés et des relations environnementales, le projet BigGame a l'intention de répondre à une zone vierge de toute approche systémique. BigGame est une occasion unique de réunir des travaux scientifiques récents et des technologies de pointe pour effectuer une enquête approfondie approfondie des relations humaines avec son environnement. Le projet vise à apporter de nouvelles lumières sur les détails des comportements des Néandertaliens durant la plupart de son expansion chronologique. BigGame sera la première étude à grande échelle, intégrative et systémique, englobant différents taxons d'animaux tout au long du développement et de la disparition d'une espèce humaine fossile. L'équipe BigGame est composée de 20 scientifiques de 11 laboratoires français, d'une entité privée et de 4 institutions internationales. Sur la base de collaborations de longue date, BigGame permettra aux collègues de différents partenaires institutionnels de renforcer les relations scientifiques tout en créant de nouvelles dynamiques de recherche. La composante de communication et de diffusion mettra en place de nouvelles collaborations et une formation aux étudiants. La communication et la diffusion des résultats concernent la communauté scientifique et le grand public.

Sur ces 50 dernières années, les séismes ont coûté 800 milliards de dollars — l’essentiel dans les pays développés — et 1.3 millions de vies humaines — l’essentiel dans les pays en développement. Face à ces chiffres, qui ne montrent pas de signe d’inflexion, la conscientisation face au risque continue d’appliquer l’approche classique où les connaissances détenues par les scientifiques sont traduites « vers le bas » pour le public et les décideurs. Une approche inverse, « ascendante », où les citoyens collectent et partagent des informations sur les séismes, pourrait-elle être un modèle alternatif ? Notre hypothèse de travail est qu’un mode de diffusion de la connaissance qui place le citoyen ou les communautés au cœur du dispositif de production et d’utilisation de l’information scientifique, peut améliorer la sensibilisation de la population et promouvoir des initiatives de protection. OSMOSE testera cette hypothèse par une expérience de sismologie participative interdisciplinaire en Haïti, pays qui fut le théâtre d'une catastrophe sismique majeure le 12 janvier 2010. OSMOSE s’appuie sur le projet pilote S2RHAI (CNRS/IRD, 2019-2021), qui utilise des stations sismologiques à faible coût et faible maintenance pour tester si l’implication du public peut améliorer la sensibilisation aux séismes tout en produisant des données utiles aux sismologues. Nous montrons que (1) ces sismomètres sont un excellent complément à un réseau sismique conventionnel, (2) une demande d’informations sur les séismes existe ainsi qu’une fierté de participer à une expérimentation scientifique, et (3) on peut utiliser ces instruments peu coûteux pour établir un dialogue avec les citoyens. Cependant, beaucoup de travail reste à faire pour déterminer les incitations et les barrières qui rendent ce système de suivi et d'information communautaire efficace et durable. L’objectif général d’OSMOSE est de déterminer les conditions permettant le développement durable d'un système de surveillance et d’information sismique qui responsabilise les parties prenantes en les associant à la chaîne de l’information. In fine, le réseau de surveillance n'est plus seulement un ensemble de sismomètres mais devient un réseau multi-acteurs gravitant autour de ces capteurs et des informations qu'ils fournissent. Les objectifs spécifiques d'OSMOSE sont de (1) produire des informations sismologiques scientifiquement validées avec des capteurs citoyens faible coût, (2) comprendre les perceptions, les représentations et les besoins dans le contexte socioculturel local, (3) définir une solution de production et de diffusion d’informations en accord avec les besoins des acteurs, et (4) promouvoir l’appropriation locale et la pérennité de ce système d’information multi-acteurs. OSMOSE atteindra ces objectifs par quatre lots de travaux interconnectés qui (1) amélioreront les informations sismiques en temps réel basées sur des sismomètres citoyens, (2) utiliseront une approche socio-anthropologique pour analyser les perceptions, les besoins et les motivations des hôtes des sismomètres et autres parties prenantes, (3) co-définiront avec les hôtes et les citoyens un système d'information sismique adapté à leurs besoins, et (4) communiquer et éduquer sur la base des résultats des lots de travaux précédents. À l’intersection des sciences sismologiques et sociales, OSMOSE fera progresser les recherches actuelles sur les sciences citoyennes qui visent à renforcer le lien entre l’environnement et la société, et entre les connaissances fondamentales et l'action opérationnelle. OSMOSE s’appuie sur (1) une collaboration long terme entre partenaires français et haïtiens, (2) les leçons tirées du projet S2RHAI, (3) un groupe multidisciplinaire travaillant déjà ensemble au sein de SRHAI, et (4) une connaissance intime du contexte local et des conditions de terrain.

L'état de santé résulte d'interrelations complexes entre comportements individuels et caractéristiques des contextes dans lesquels nous vivons. Le projet vise à explorer les effets d’un programme d’aménagement urbain à la fois sur l’exposition environnementale (qualité de l’air, bruit, transport, paysage alimentaire), les comportements de santé (alimentation, activité physique et sédentarité) et la santé. A partir d’une expérimentation locale in situ, nous recueillerons et analyserons des données individuelles et contextuelles pour évaluer les changements tout au long du réaménagement du canal Saint-Denis. Le projet s’appuie sur un consortium qui réunit des géographes, épidémiologistes, experts en physique de l'atmosphère, urbanistes et acteurs opérationnels permettant une approche interdisciplinaire. Les résultats aideront à définir les politiques de santé et d’aménagement.

INTERRUPTIONS interroge le rapport à l'environnement des sociétés primo-mécanisées dans des territoires sous contrainte extractiviste de l’Amérique du Sud, à travers l’étude des accidents, des pannes et des temps morts comme fabrique de paysages, de technicités et de sociétés. L’avancée des fronts extractifs sur les territoires autochtones en Amérique du Sud a été normalement comprise comme un mouvement linéaire d’intégration et de standardisation globale de populations et d’écosystèmes jusqu’alors périphériques et hétérogènes. Or ces territoires se caractérisent par une grande quantité d’accidents, frappante sur le terrain mais peu prise en compte par les administrations, qui ont lieu dans des contextes informels et parmi des populations souvent primo-mécanisées (femmes, enfants, amérindiens). De même, le fonctionnement des industries extractives dans ces contextes distants et mal régulés est fréquemment interrompu par des aléas sociaux (blocage de routes, grèves…) ou environnementaux (inondations, séismes, feux…) à l’origine de nombreux temps-morts quotidiens. Ces interruptions sont à la base de détournements, de réparations ou de contournements dont on peut faire l'hypothèse qu'ils façonnent ces territoires autant que ne le font les politiques publiques ou les actions des acteurs dominants. Les paysages extractifs de l’Amérique du Sud sont ainsi jalonnés d’accidents et de monuments mortuaires le long des routes, leurs quotidiens sont ponctués de temps-morts et d’attentes, et leurs paysages, marqués de cicatrices. Ces pannes et accidents, rarement étudiés, l’ont été partiellement du seul point de vue des politiques de sécurité et de prévention routière et du travail. INTERRUPTIONS étudie les accidents, dysfonctionnements et temps-morts en tant que fabrique d’espaces, de technicités et de société. Il aborde deux espaces sud-américains sous contrainte extractiviste, les Andes méridionales et le Grand Chaco, à travers trois axes de recherche: 1) Accidents, fabrique de paysages et de mémoires, étudie les traces documentaires, mémorielles, ethnographiques et matérielles des pannes et des accidents dans les territoires amérindiens en tant que ré-élaborations des rapports à la mort, au temps et à la nature 2) Technicités et affordances des dysfonctionnements, s’intéresse aux formes de réparation et d’entretien des engins mécaniques en marge des circuits formels, des affordances et des normes d’utilisation prévues. 3) La vie des temps, l’agentivité sociale des interruptions étudie ce que les interruptions et les temps morts font aux rapports sociaux, de genre, ethnique ou inter-générationnels, notamment dans le cadre de la pandémie du COVID-19. INTERRUPTIONS est porté par trois grands laboratoires (CREDA, Mondes Américains, PRODIG) qui partagent une implantation commune au Campus Condorcet et réunit une équipe jeune, paritaire, multidisciplinaire et internationale, avec une longue expérience des terrains sud-américains. Le projet envisage le recrutement de 3 post-docs et s’organise autour de 4 work-packages regroupant les différentes tâches de la recherche ethnographique, spatiale et historique qui nourriront la plateforme virtuelle INTERRUPTIONS, à la fois outil et résultat de ce projet. Il contient une stratégie d'attenuation des risques et de veille aux aspects éthiques et aux critères de genre. Outre l’impact scientifique attendu de cette recherche inédite, elle permettra de sensibiliser les administrations publiques sur l'identification et la prévention des accidents du travail et de la route dans les contextes amérindiens. Les principaux livrables de ce projet sont : i) Un séminaire permanent au Campus Condorcet; ii) la plateforme et musé virtuel INTERRUPTIONS Les territoires extractifs autrement; iii) trois journées d’études et un colloque final donnant lieu à trois dossiers thématiques et un ouvrage collectif; iv) dix articles collectifs dans des revues internationales; v) la présentation d’un projet relai H2020.

L’alimentation est un levier majeur de préservation de la santé et de l’environnement. Sans modifications rapides et drastiques des systèmes alimentaires, des modes de production aux modes de consommation, les limites environnementales assurant la pérennité des écosystèmes seront atteintes d’ici 2050 et l’incidence des maladies chroniques continuera à croître. Alors que la prise de conscience des parties prenantes semble aujourd’hui manifeste et que les régimes alimentaires durables sont bien caractérisés, les « solutions alimentaires » restent globales (non individualisées et les travaux prospectifs sont basés sur des scénarios. En effet, aucune étude n’a évalué quantitativement les évolutions récentes des comportements alimentaires et si celles-ci sont cohérentes avec une transition vers une alimentation plus durable, plus saine, plus accessible plus respectueuse de l’environnement. Il est urgent d’évaluer à l’aide d’une approche multicritère et transdisciplinaire les transitions alimentaires en cours, les caractéristiques individuelles associées et de mesurer leurs impacts sur la santé (court et long terme), l’environnement et en termes socio-économiques. Mieux comprendre ces aspects permettra de proposer des actions au regard des leviers et des barrières spécifiques des groupes de population. Le projet TRANSFood vise à répondre à ces différents enjeux en employant une approche systémique « du champ à l’assiette » (agriculture, accessibilité, consommation, etc.) à partir deux études épidémiologiques (l’une transversale, l’autre longitudinale), d’une étude expérimentale et d’un panel de consommateurs. Plus particulièrement, les objectifs spécifiques du projet TRANSFood englobent : 1) une étude des trajectoires des changements alimentaires sur une période de 8 ans (couvrant la crise du COVID-19 et ses conséquences) au niveau individuel (sur la base de données répétées issues d’un même échantillon) intégrant des spécificités des systèmes alimentaires (pratiques agricoles agroécologiques et conventionnelles). Les changements récents seront évalués sur une période de 8 ans dans la cohorte NutriNet-Santé afin de générer une typologie de changement sur laquelle des sous-groupes de la population française (INCA3) seront situés. 2) une évaluation fine des valeurs durables (économie, nutrition – adéquation aux besoins en nutriments- santé et environnement) des régimes alimentaires et de leurs changements ainsi que la caractérisation de leurs déterminants (socio-démographiques, socio-économiques, géographiques). Les implications environnementales et de santé de ces transitions seront évaluées au moyen de bases de données d’analyse de cycle de vie, d’un indicateur de biodiversité et d’un modèle de risque afin de quantifier les potentielles améliorations qui pourraient être attendues dans un futur proche 3) l’identification des obstacles et des leviers et la mesure de la propension individuelle réelle de changement. Une analyse précise des leviers et des barrières aux changements sera réalisée via l’administration de questionnaires sur la propension à échanger et via une expérimentation portant sur le consentement à payer. Les déterminants sociodémographiques (sexe, âge/génération, situation familiale), socioéconomiques (coût des régimes alimentaires, éducation, revenus etc.) et géographiques (accessibilité, approvisionnement) de ces trajectoires seront mises en lumière. 4) l’établissement de préconisations adaptées aux groupes de populations et aux trajectoires identifiées par la mise en œuvre de modèles multicritères basée sur de l'optimisation sous multiples contraintes (environnementales, nutritionnelles, de santé, économiques) qui permettront de proposer des régimes durables, en fonction des différentes caractéristiques, des barrières et leviers préalablement identifiés. Les résultats de ce projet seront largement diffusés dans le milieu académique mais aussi après des acteurs et en particulier les consommateurs.

Les circulations marchandes (livraisons des boutiques, des restaurants, des particuliers et des entreprises) alimentent la ville et sont si intégrées au fonctionnement urbain que la complexité de leur organisation est presque imperceptible. Elles sont souvent considérées comme sources de nuisances en participant à la congestion et la pollution urbaine. Pourtant, partout dans le monde, elles sont indispensables et en forte croissance. Dans ce contexte, la question de la logistique urbaine (organisation et distribution des flux marchands en ville) est un champ de recherche récent et internationalisé, au sein duquel les études sur les villes du Sud demeurent discrètes, alors que celles-ci sont confrontées à des problématiques similaires à celle des villes du Nord. En croisant nos analyses sur la logistique urbaine à Bruxelles, Paris, Casablanca et Nouakchott, nous souhaitons démontrer qu’une transition logistique, aux formes variées, est à l’œuvre à la fois dans les villes des Nords et des Suds. Analyser les villes des Suds aide à mieux cerner les transformations en cours à Paris et à Bruxelles, caractérisées par la multiplication des opportunités et des risques du développement d’une logistique fine en cœur de ville, sous-traitée à des artisans transporteurs, parfois précarisés. Inversement, le cas des villes du Nord met en évidence ce qui se joue actuellement dans de nombreux pays des Suds, soit la structuration des grands opérateurs à partir de hubs situés principalement en périphérie des villes. Dans ce paysage de la logistique urbaine en mutation, porter le regard simultanément sur des villes des Nords et des Suds permet de montrer qu’un mouvement général de transition est à l’œuvre. En entrant dans le concret de la logistique urbaine dans ces quatre pôles métropolitains, nous souhaitons souligner in fine les enjeux de durabilité sociale, économique et politique de l’explosion des flux marchands dans les grandes villes du monde. La méthode de travail du projet Trans-Log est hypothético-déductive et inductive : elle part d’hypothèses fortes (sur la dualisation de l’activité et l’amorce d’une transition logistique) et procédera en même temps de façon inductive à mesure de sa progression et des retours des quatre terrains étudiés. La méthode de travail est également multi-scalaire : depuis l’analyse du quartier commerçant, point de départ des travaux de terrain, aux liens macro-régionaux Nord-Sud (c’est-à-dire intégrés dans un espace transnational), en passant par l’articulation des circuits logistiques au sein de l’aire urbaine. Le projet s’articule autour de quatre tâches mêlant contextualisation spatiale et territoriale des enjeux logistiques et pratique des quatre terrains. Une action transversale de valorisation et diffusion hors du monde académique vient compléter ce dispositif.

La désinformation en ligne n'est pas un phénomène nouveau, mais elle a pris une ampleur sans précédent, notamment lors de la crise sanitaire du Covid-19. Les médias sociaux limitent la viralité de la désinformation principalement par la modération du contenu. Cependant, il ne suffit pas d'identifier et de signaler la désinformation pour la contrer. Le projet ATTENTION s'attaque à ce problème en concevant des moyens intelligents pour identifier la désinformation et générer des contre-arguments pour lutter contre sa diffusion. L'idée est d'éviter les effets indésirables de la modération du contenu, ex. surblocage, et d'intervenir dans la discussion en s'engageant auprès des personnes qui diffusent des informations incorrectes, par le biais d'arguments textuels ou numériques qui contredisent le faux contenu et l'empêchent de se propager. Une perspective multidisciplinaire est adoptée pour garantir que les solutions d'IA soient conformes aux défis éthiques et sociologiques.

Je suis Professeur des Universités à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne. J'ai obtenu en 2009 un Ph.D en économie de l'Université du Minnesota. Je suis un théoricien des jeux appliqués intrigué par l'étude du comportement qui s'écarte de la rationalité parfaite. J'utilise donc des expériences en laboratoire et sur le terrain pour collecter des données, que j'analyse pour mieux comprendre la prise de décision économique. Au fil des ans, mes intérêts de recherche se sont étendus de l'analyse et de la modélisation du comportement dans les jeux répétés à celle des marchés de prédiction. Mes articles ont été publiés dans des revues prestigieuses telles que International Economic Review, and Games and Economic Behavior. Mon récent document de travail intitulé 'Information Aggregation Under Ambiguity: Theory and Experimental Evidence' avec Galanis et Kotronis a inspiré cette proposition de recherche. Le document est est révisé pour être soumis de nouveau à The Review of Economic Studies.

Ce projet analyse comment les technologies numériques (TN) affectent les conditions de travail non pécuniaires (NP) et donc la satisfaction au travail et les choix professionnels de différents groupes sociodémographiques (femmes et immigrés). L'un des objectifs du projet est d'approfondir notre compréhension de la manière dont les TN affectent l'évolution conjointe des salaires et des conditions de travail. L'importance de ce problème a récemment été amplifiée par la crise du COVID-19, car des nombreux employeurs et travailleurs ont considérablement augmenté leur utilisation des TN afin de promouvoir le télétravail et de limiter le contact humain sur le lieu de travail. L'impact de cette réorganisation radicale sur les conditions de travail et le bien-être au travail est peu connu. L'impact des conditions de travail NP sur la satisfaction au travail, le bonheur, les perspectives de carrière et les relations employeur-employé a déjà été analysé par des économistes, des psychologues et des sociologues. Cependant, ces travaux ne prennent pas en compte la manière dont les TN affectent l’évolution de ces relations. En exploitant des bases de données très larges, représentatives de la population de chaque pays et contenant des informations personnelles et locales très riches, nous pourrons identifier avec précision l'effet de la diffusion des TN sur les conditions de travail ainsi que son impact sur la relation entre les conditions de travail NP et les salaires, sur la satisfaction au travail et sur le choix de profession. Le projet est structuré autour de quatre axes de recherche. Le premier définit les indicateurs des conditions de travail NP. Il étudie la relation entre le degré de numérisation et l'évolution des conditions de travail au cours des dernières décennies, notamment suite à la pandémie de la COVID-19. Il analyse également si les TN ont modifié la manière dont les travailleurs et les entreprises arbitrent entre les salaires et les conditions de travail. Le deuxième axe de recherche analyse comment les conditions de travail NP affectent la satisfaction au travail et si les TN ont affecté la relation entre les deux. Cet axe de recherche étudie également les effets de la récente pandémie sur la satisfaction au travail. Le troisième axe de recherche analyse l'influence des TN sur les choix professionnels des femmes par rapport aux hommes à travers de l'impact des TN sur les conditions de travail NP. De plus, la pandémie de la COVID-19 est susceptible d'avoir modifié la relation entre les TN et les conditions de travail NP, ce qui a probablement influencé les choix professionnels des hommes et des femmes. Le quatrième axe de recherche examine si la diffusion des TN affecte différemment la relation entre les salaires et les indicateurs des conditions de travail NP pour les immigrants et les natifs. Il analyse également les différences dans le choix professionnel des natifs et des immigrés avant et après la pandémie en reliant leurs choix professionnels à un indicateur de probabilité de télétravail ainsi qu'à des indicateurs de conditions de travail NP.

ANTHRAME propose un projet de recherche fondamental sur l’anthropologie des XIV-XVIe siècles en Italie qui fait cruellement défaut. Or, bien que l’anthropologie comme science ne soit constituée qu’à partir du XVIIIe siècle, nous utilisons ce terme pour désigner l’interrogation sur la nature et les fonctions de l’être humain, considéré comme l’objet et la finalité de ses orientations dans son expérience mondaine. Le terme d’expérience est sciemment assumé car il nous permet de nous situer dans l’historiographie actuelle, tout en soulignant notre originalité. En effet, notre hypothèse de recherche est la suivante : la conception de la nature de l’être humain dans la culture italienne entre le XIVe et le XVIe siècles connait des acceptions inédites de l’ « être soi-même », lesquelles ne peuvent être réduites ni à la « personne » médiévale, en tant que substance individuelle et rationnelle, ni à la « conscience » de l’Age classique. Notre méthode est la suivante : nous analysons les pouvoirs des sens internes de l’âme, à savoir l’imagination et la mémoire. Notre perspective renverse ainsi la tendance historiographique qui privilégie l’étude de l’intellection. En revanche, nous voudrions, d’une part, analyser tout ce que la saisie de l'intellect laisse en dehors de sa prise conceptuelle, comme le rêve ou le souvenir involontaire ; d’autre part, étudier les nouvelles disciplines, comme l’histoire ou la poétique, lesquelles reconnaissent dans la mémoire et l’imagination leurs propres principes. C'est pourquoi la notion d'expérience s'impose. L'être humain ne se définit plus par sa seule excellence cognitive. A cet égard, nous avons déterminé quatre ordres de questions qui dirigeront le programme scientifique de notre projet et en justifient la décomposition en quatre tâches conséquentes et progressives. Celles-ci peuvent être résumés comme suit : i. Quelles sont les puissances des sens internes (imagination et mémoire) ? ii. Quelles sont les nouvelles modalités d’expérience et les principes de nouveaux savoirs propres aux sens internes ? iii. Comment peut-on penser à l’époque l’expérience d’être soi-même en tant qu’être humain ? iv. Comment les manifestations de ce qu’on appelle personality desorder sont-elles aperçues, notamment les maladies mentales et les troubles de l’identité sexuelle ?. Ces questions (qui peuvent être également exprimées comme « thèmes » de recherche) ont été établies parce qu’elles permettent de prendre toute la mesure du pouvoir disruptif et alternatif des « sens internes », imagination et mémoire, sans en réduire la portée à l’effet perturbateur à l’égard de l’intellection.

L'historiographie du fascisme italien est en plein renouvellement. Les débats nombreux qui portent sur des éléments qui ne suscitent pas encore un plein consensus (la difficile définition du phénomène fasciste, les liens entre fascisme et totalitarisme, la question des liens entre fascisme,racisme et antisémitisme)ont laissé dans l’ombre des aspects importants. Parmi les champs à explorer, figure celui de l’architecture européenne du fascisme italien. Il ne s’agit pas de la question, déjà abordée, de l’imprégnation et de la « contagion » du fascisme en Europe par des mouvements qui cherchaient plus ou moins à l’imiter ou s’en inspirer. Mais bien de l’articulation et de la présence du fascisme italien à travers l’Europe, par le biais de relais traditionnels. L'objectif est triple: cerner les réseaux fascistes en Europe,analyser les liens entre Italiens immigrés et fascisme, redécouvrir la conception fasciste de l'Europe. Cela dans une dimension éminemment transnationale.

Depuis la naissance de l'égyptologie au XIXe siècle, puis de la soudanologie, l'intérêt des spécialistes travaillant sur les sociétés anciennes de la vallée du Nil s'est principalement porté sur les édifices en pierre, tandis que les constructions en terre n'ont été étudiées que dans leurs manifestations les plus monumentales (murs d'enceinte) ou complexes (voûtes et dômes). Ainsi, les efforts de conservation menés jusqu’à présent, ont aussi été presque exclusivement réservés à ces architectures en pierre. Pourtant, la terre a été le principal matériau de construction en Égypte et au Soudan dès les plus hautes époques et jusqu’à l’époque contemporaine et, en tant que tel, il fait l’objet d’un important regain d’intérêt depuis plusieurs années. De surcroît, les autorités égyptiennes et soudanaises exigent de plus en plus d’actions spécifiques pour préserver et présenter au public cette facette importante de leur patrimoine culturel. Ce constat a donné lieu à de premières tentatives de conservation. Cependant, ces travaux de consolidation, parfois liés à des propositions de reconstruction partielles, sont souvent discutables tant en termes de durabilité que d'authenticité. Les problèmes rencontrés sont multiples. Tout d'abord, lors des fouilles, pour la bonne identification des structures et la caractérisation des matériaux et des techniques de construction. Puis après la fouille, pour la préservation des vestiges mis à jour et qui restent souvent exposés. Enfin, pour assurer la visibilité et la bonne compréhension de leur nature et de leur valeur historique. L'objectif du projet Nile’s Earth est de définir des solutions pertinentes pour répondre à la demande croissante d'une meilleure conservation et valorisation des architectures de terre des sites archéologiques de la vallée du Nil. Pour ce faire, il proposera des compléments d’intervention, pendant et juste après la fouille et, à plus long terme, des actions spécifiques pour la conservation et la présentation au public. Ces solutions impliquent de nouvelles méthodologies et pratiques à expérimenter et à développer : identification et caractérisation; protocoles d'enquête sur l'état des sites; techniques de restauration; conservation préventive pendant les fouilles; entretien régulier et modalités de planification et de gestion des sites. Le projet rassemble des spécialistes de disciplines complémentaires : Égyptologues, architectes, archéologues, archéobotanistes, géomorphologues, conservateurs et physiciens. Le projet exploitera le potentiel des connaissances fournies par les études architecturales et l’archéologie, combinées à des études géomorphologiques, des analyses géotechniques, archéométriques et archéobotaniques effectuées sur des échantillons de terres et de briques provenant de plusieurs sites en Égypte et au Soudan. Ces derniers sont bien répartis sur le territoire étudié et représentatifs de ses divers environnements (désert, vallée, marges de l'Égypte, côte méditerranéenne). Cette approche pluridisciplinaire permettra d'obtenir une connaissance précise de la variété des matériaux et des différentes techniques de construction utilisées. L'étude d’expériences de conservation récentes qui a conduit au projet sera approfondie grâce à des missions sur le terrain et à des tests in situ. Les résultats des recherches récentes sur la conservation de l'architecture en terre menées sur des sites archéologiques dans la péninsule arabique, en Iran et en Asie centrale seront également utilisées par le projet. Une conférence internationale sera organisée à mi-parcours (2023). L'ambition ultime est de publier une synthèse des résultats scientifiques du projet qui restera longtemps une référence dans le domaine. Celle-ci comprendra deux volumes, l'un sur les techniques de construction et l'architecture en terre, et l'autre sur l'approche méthodologique et les techniques de conservation à long terme de ce patrimoine exceptionnel.

Ce projet étudie, du point de vue historique, les processus de patrimonialisation dont les mathématiques ont fait l’objet, du XVIIIe au XXe siècle, via des supports imprimés rassemblant ce qu'il vaut la peine de conserver des savoirs mathématiques (encyclopédies, dictionnaires spécialisés ou généralistes, œuvres complètes de mathématiciens, collections de traités et de manuels) ou destinés à rassembler et répertorier une partie des savoirs déjà produits (bibliothèques, répertoires bibliographiques). En étudiant ces processus dans le temps long et dans une perspective d’histoire sociale et culturelle mobilisant les échelles locales, nationales et internationales, il vise à comprendre ce qui fait patrimoine en mathématiques à une époque et pour une communauté données, comment il est fait patrimoine par sélection, appropriation, adaptation des savoirs et des pratiques, et comment on mobilise un patrimoine pour pratiquer les mathématiques, pour construire l’identité d’un groupe ou pour légitimer la discipline. La période étudiée (du XVIIIe au XXe siècle) et la large échelle géographique (France, Grande-Bretagne, Etats-Unis, Italie) permet d’inscrire ce processus dans la longue durée et de prendre en compte la diversité des logiques sociales qui président à la constitution de patrimoines mathématiques (milieux professionnels, enseignement, grand public). Le projet s'appuie sur une réflexion sur les humanités numériques, comme outil de patrimonialisation mais aussi comme outil de recherche pour les travaux en SHS et comme outil de communication permettant à un large public d’avoir accès à une partie de plus en plus importante du patrimoine culturel et scientifique. La création et l’animation d’une plateforme numérique permet ici de tirer parti de ces possibilités, mais aussi de faire revivre et de faire connaître à un large public, notamment enseignant, des pans méconnus du patrimoine mathématique, Le projet aborde la patrimonialisation des mathématiques suivant trois problématiques complémentaires, dans lesquelles se conjuguent analyses quantitatives et approches par cas: - Dynamiques patrimoniales et communautés: Le projet vise à identifier et à répertorier, notamment au moyen d’une base de connaissances bibliographiques et biographiques, des ensembles patrimoniaux variés selon les époques et les espaces géographiques et/ou socio-professionnels. Il s’appuis pour cela sur une des dictionnaires et encyclopédies spécifiquement dédiées aux mathématiques ainsi que l'insertion des mathématiques dans des publications de ce type destinées à des communautés spécifiques (ingénieurs, artisans, femmes, etc.) ou à un large public, en France comme à l'étranger, - Patrimonialisation par sélection et accumulation: supports, lieux et acteurs Le projet propose également d'écrire une histoire par en bas des formes de patrimonialisation des mathématiques, visant à restituer les interactions des logiques individuelles, collectives et institutionnelles, pour comprendre les processus de constitution de patrimoines (sélection, contraintes, classement, inventaires), les enjeux de ces initiatives (préservation, transmission, délimitation de domaines) et leurs usages (apprentissage, construction de nouveaux savoirs, mémoire). - Légitimation patrimoniale et mémoire des mathématiques. En s’appuyant sur une étude fine des trajectoires patrimoniales de savoirs mathématiques particuliers, le projet permettra de mettre au jour les modes de légitimation de ce qui constitue, dans un espace social donné, de « bons » savoirs et de « bonnes » pratiques, les réactualisations par l'usage que cette légitimation permet et les formes d'oubli qu'elle induit. L'examen des postérités des acteurs et actrices des mathématiques conduira à interroger les processus de construction de généalogies et de filiations, et le rôle des « figures mathématiciennes » dans la construction de valeurs et identités associées aux mathématiques.

Le consentement sexuel est au cœur du débat public contemporain, et fait l’objet de nombreuses controverses médiatisées : violences sexuelles avec le mouvement #MeToo, non-consentement du mineur, sexualité conjugale, éducation sexuelle, mais aussi lecture et interprétation des violences sexuelles dans les mises en scène fictionnelles. Nous proposons ici une approche inédite du consentement sexuel dans le cadre d’une étude interdisciplinaire des sensibilités, mobilisant les humanités (philosophie, linguistique, histoire, littérature), les sciences sociales et le droit. Plutôt que de mobiliser une réflexion abstraite de type politico-juridique sur les énoncés normatifs, nous développons une théorie de la normativité « par le bas » à travers l’analyse historicisée des formes d’expression et des évaluations que les acteurs sociaux produisent en contexte sur les interactions sexuelles. Cette approche nous semble seule à même de déterminer la place effective du consentement parmi les critères qui départagent les relations sexuelles acceptables de celles qui ne le sont pas. Nous visons ainsi à déplacer les lieux des controverses théoriques et publiques contemporaines sur le consentement sexuel, et à produire une expertise et des outils mobilisables dans les domaines du droit civil et pénal, de l’éducation et de la pédagogie en contexte d’enseignement public. Nous éprouverons précisément l’hypothèse selon laquelle le consentement sexuel relève d’une forme de normativité qui ne peut être formulée dans les termes et les concepts du contractualisme moderne. Ce qui implique trois déplacements majeurs : (1) Se défaire d’une ambition théorique d’emblée normative et de la critique politique directe du contractualisme, déjà amplement développée, au profit d’une perspective d’abord descriptive : comment l’attente, voire l’exigence, du consentement se manifeste-t-elle dans les interactions érotiques, et dans les évaluations ordinaires, non codifiées dans des procédures explicites, que nous faisons de ces pratiques ? (2) Réinscrire la question du consentement sexuel et de l’éthique sexuelle dont elle est un élément dans une temporalité plus longue que celle des théories politiques du pacte social, afin d’en éclairer les spécificités. (3) De là, ré-envisager les questions normatives : comprendre les difficultés qui se posent lors de la formalisation des exigences du consentement sous la forme d’énoncés définissant des critères abstraits à valeur universelle, alors que l’éthique sexuelle est incarnée (et donc toujours contextuelle). Ce qui engage des visées pratiques du côté tant de l’éthique appliquée que de l’éducation et de la justice civile et pénale. Le projet est dès lors structuré en trois grands chantiers de recherche. I. Le langage du consentement sexuel : il s'agit de déterminer la place et la fonction occupée par le consentement dans les interactions érotiques et les exigences éthiques ordinaires en se fondant sur l’analyse du langage, par la philosophie des actes de langage, la linguistique et les études littéraires. II. Histoire du consentement érotique : poser les jalons d’une nouvelle histoire du consentement sur le temps long des cultures et des sociétés européennes, à partir de l'histoire de la manière dont l’accord érotique des partenaires est devenu une valeur centrale du rapport moral aux usages sexuels du corps, déterminant des normes sexuelles spécifiques, et de celle dont le consentement a été érigé en condition nécessaire de cet accord. III. Les règles du consentement sexuel : identifier les difficultés qui se posent lorsqu’on cherche à énoncer une règle d’usage de la règle implicite, c'est à dire à passer du niveau informel des règles de l’accord à la formalisation des critères du consentement pour encadrer les échecs de l’accommodement sexuel, en particulier la violence sexuelle, de façon à proposer des pistes de résolution dans les domaines de l’éthique, de l’éducation et du droit.

Les usages du bois dans l’architecture minoenne et mycénienne sont connus depuis fort longtemps ; ils ont été ponctuellement mentionnés dans les ouvrages d’architecture consacrés à la période, dans les publications archéologiques et dans les rapports de fouilles, mais n’ont jamais été étudiés pour eux-mêmes. Ils n’ont pas non plus fait l’objet d’une approche comparative. Le projet TiMMA propose de combler cette lacune. L’objectif est de rassembler dans une base de données interactive toutes les données actuelles sur la présence du bois dans le bâti de l’architecture de l’âge du Bronze égéen (Grèce et Crète) en concentrant l’étude sur une série de sites choisis (Pylos, Mycènes et Tirynthe, mais aussi Malia, Phaïstos, Zakros et Knossos, ainsi qu'Akrotiri sur l'île de Théra). Afin de reconstituer autant que possible l’approvisionnement en bois, nous compilerons aussi les données archéo environnementales de ces sites, ainsi que les résultats des recherches palynologiques pour approcher au mieux la couverture forestière des environs et les arbres disponibles. Ce travail rendra possible l’évaluation du rôle structurel du bois (système porteur, renforcement, fonction parasismique ou non du dispositif), grâce à des calculs de structures et des restitutions 3D, renforcés par le recours à l'archéologie expérimentale sur quelques bâtiments choisis parmi les sites sélectionnés pour leur exemplarité et les données collectées.Il sera possible d'évaluer le recours au bois, de distinguer les emprunts et les spécificités de chaque architecture et de progresser dans la compréhension des rapports entre Minoens et Mycéniens. Le projet TiMMA concerne donc autant l'histoire du bâti, l'histoire des techniques et de l'architecture que l'histoire culturelle. Les techniques et les usages du bois, notamment dans l'architecture minoenne néopalatiale offrent aussi matière à réflexion en ce qui concerne les nouveaux usages de ce matériau dans l'éco construction actuelle et notamment le recours aux techniques traditionnelles.

Le projet VHS propose une approche nouvelle pour l’étude historique de la circulation des savoirs scientifiques fondée sur de nouvelles méthodes d’analyse de l’illustration. Grâce aux derniers développements de l’IA et de la vision artificielle, l’objectif est de concevoir un instrument d’analyse inédit fondé sur l’étude des modalités d’évolution et de transformation des images dans des corpus scientifiques illustrés du Moyen-Âge et de la période moderne. Nous développerons pour ce faire des méthodes d’apprentissage non ou faiblement supervisées permettant d’effectuer des recherches automatiques d’envergure adaptées à ces corpus, fondées sur la détection de similarités iconographiques (entre les images, afin de repérer les processus de copie et d’emprunt notamment) et textuelles (entre les images et les légendes ou les textes associés, pour repérer par exemple des images différentes décrivant des contenus textuels similaires). Ces méthodes fourniront aux historiens de nouvelles associations d’illustrations et relations possibles (intericoniques et/ou intertextuelles) dont l’analyse apportera de nouvelles réponses sur plusieurs questions essentielles des études sur les modalités de circulation des savoirs scientifiques illustrés, à commencer par la place et le rôle de l’image dans la transmission de ces savoirs. Le projet associe pour ce faire trois partenaires reconnus (l’équipe Humanités numériques de l’Institut des Sciences du Calcul et des Données de Sorbonne Université ; l’équipe Monde Byzantin du laboratoire Orient & Méditerranée (UMR 8167) ; l’équipe Imagine du Laboratoire d'Informatique Gaspard Monge de l’École des Ponts ParisTech (ENPC)) qui rassemblent des spécialistes de l’histoire des sciences, de l’illustration scientifique, de la vision artificielle et de l’apprentissage profond. L’équipe VHS est animée par une démarche fortement interdisciplinaire qui se structurera sur les quatre ans du projet autour notamment d’ateliers internes réguliers, permettant de croiser les compétences, les approches et d’organiser le travail, et d’un séminaire public mensuel dédié aux études sur la circulation de l’illustration scientifique. Le travail sera conduit sur quatre corpus illustrés, deux corpus manuscrits médiévaux et deux corpus imprimés de l'époque moderne, couvrant trois domaines de savoirs, l’histoire naturelle, les mathématiques, la pharmacologie. Ces corpus seront indexés et leurs illustrations automatiquement extraites dans une base de données IIIF dotée d’une interface de consultation et d’annotation dont la mise en place constituera la première phase du projet. Le consortium travaillera ensuite parallèlement au développement des méthodes de détection de similarités, à l’analyse conjointe des tests effectués, ainsi qu’à l’étude historique des résultats obtenus et aux enjeux méthodologiques associés. L’approche adoptée, mêlant étroitement sciences humaines et sciences des données, inscrit résolument le projet dans le domaine des humanités numériques, où VHS apportera un résultat concret et important à destination des historiens des sciences, des techniques, de l’art et de la communauté des visual studies : la mise à disposition de ses méthodes sous la forme d’une API IIIF, conçue comme un environnement de recherche pour l’analyse de la circulation du savoir scientifique par le biais de l’image. Ces méthodes constitueront aussi des apports originaux dans le domaine de l’IA, sur plusieurs problèmes importants, tels que l’apprentissage faiblement supervisé sur des représentations fines d’images incluant des données textuelles faiblement alignées. Les résultats seront diffusés académiquement (publications, conférences, préparation d’un ouvrage collectif) dans toutes les disciplines impliquées. Ils seront aussi pédagogiquement valorisés grâce à la mise au point de matériaux éducatifs pour les enseignants du primaire et du secondaire, ainsi que la mise en place d’une UE de Master en humanités numériques.

Le projet EN-MIG porte sur les migrations contraintes impliquant des enfants des différentes parties de l’empire colonial français en décomposition, en premier lieu l’Indochine, l’Algérie, Madagascar, mais aussi l’Afrique et des territoires ayant connu une décolonisation sans indépendance (départements d’outre-mer par exemple). Le projet tient compte de la très grande diversité de ces migrations : des enfants sont déplacés en famille, avec leurs parents, ou sans eux mais en adelphie, ou encore isolés et non accompagnés. La contrainte a pu être exercée par l’État français et/ou par d’autres acteurs agissant peu ou prou avec son soutien. Des groupes d’enfants sont pris en charge par des organisations ; des enfants sont accueillis dans des centres ad hoc ou dans des établissements préexistants ; ou encore placés dans des familles d’accueil métropolitaines, voire adoptés. EN-MIG vise à comprendre les ressorts individuels de l’intégration dans la société d’accueil chez des enfants et des jeunes soumis à un déplacement en contexte de crise. En ce sens, il interroge historiquement les effets des biopolitiques postcoloniales sur la construction personnelle des enfants en mobilité. Les différents types de migrations d’enfants sont interrogés la fois comme source de vulnérabilité et comme support de construction de leur autonomie afin de saisir comment les enfants et adolescents naviguent entre contraintes et opportunités. En s’appuyant sur des travaux préparatoires lancés par les trois UMR partenaires (TEMOS, ISP, IMAf), l’hypothèse qui sous-tend cette recherche est que la construction individuelle des enfants victimes de déplacements contraints résulte d’une articulation entre la relation au cadre et à l’environnement (politiques de racisation, organisation de la prise en charge, lieu et type d’hébergement...), la relation aux autres (familles, parents, frères et sœurs, éducateurs.trices religieux ou laïcs...) et les processus d’identification (race, genre, pays d’origine, climat et nourriture, langue et culture, changements de prénoms, famille restée au pays...). Trois axes de recherche seront déployés : 1 - la dimension postcoloniale des déplacements d’enfants métis ; 2 - La relation familiale à l’épreuve des mobilités contraintes de la décolonisation ; 3 - L’intégration des enfants déplacés : (re)composition des trajectoires au regard de l’âge et du genre. Une thématique transversale portera sur les changements de prénom (renomination) en tant que processus de construction subjective des enfants déplacés. EN-MIG se situe ainsi au croisement de plusieurs champs de recherche qui ont été séparément déjà bien travaillés (jeunesse et construction des empires, enfances en guerre, migrations) mais dont l’intersection souffre d’un manque de travaux. Le choix méthodologique principal d’EN-MIG est de proposer une histoire s’appuyant sur les archives disponibles, ainsi que les récits que les personnes concernées ont produit en avançant en âge. Il s’agit de faire une histoire à hauteur des principaux protagonistes. Pour ce faire une grande importance sera accordée à leurs voix, à leurs paroles, qu’elles soient exprimées dans l’enfance ou différées à l’âge adulte. Cette priorité implique des interactions entre les chercheur.e.s et les acteurs/témoins dans une démarche de type collaboratif : entretiens, observation participante, atelier d’écritures croisées, photographies. En effet, les personnes concernées ont de fortes attentes en connaissances historiques afin de pouvoir apprécier le sort qu’elles ont subi. En replaçant leurs parcours personnels dans le contexte historique le projet leur permettra de mieux comprendre leur propre histoire. Outre des productions académiques, les résultats de la recherche seront valorisés via différents supports (productions vidéo, exposition virtuelle, séances pédagogiques…). EN-MIG viendra ainsi enrichir et approfondir la réflexion sur les questions actuelles des migrations d’enfants, accompagnés ou non.

Porté par l’IMAF (UMR 8171/243) avec 3 partenaires scientifiques (Chaire ICAO/UQAM/Canada; l’IFAN/Dakar, Sénégal; et Kyoto Seika University/Japon) le projet RIMA regroupe 11 chercheur.e.s d’Afrique (Mali, Côte d’Ivoire, Sénégal, Maroc), d’Amérique du nord, d’Asie et d’Europe. Pluridisciplinaire (anthropologie, sociologie, histoire, géographie, science politique et linguistique), il porte sur les femmes de l’espace Maghreb/Afrique de l’ouest islamisée et vise à étudier comment celles-ci, face aux diverses discriminations qu’elles subissent (inégalités de genre, territoriales, ethniques, économiques, religieuses), réagissent, luttent et/ou militent par le biais de l’islam. Décliné en 3 axes thématiques (affirmation par la pratique religieuse; radicalisations religieuses des femmes; combativité civique des femmes par le religieux) RIMA a pour ambition d’appréhender la façon dont les femmes, dans le contexte contemporain de la crise djihadiste au Sahel, réinventent leur vie et leur environnement social via la religion. À partir de l’Algérie, du Burkina Faso, de la Côte d’Ivoire, du Ghana, du Mali, du Maroc, du Nigeria et du Sénégal, il permet de réfléchir aux normes de religiosités, contrastées et parfois radicalisées que les femmes mobilisent, s’approprient et mettent en œuvre, pour lutter contre les inégalités dont elles souffrent et imposer leurs identités de croyantes et de citoyennes. Novateur par l’aire géographique étudiée (Maghreb/Afrique de l’ouest islamisée) définie comme entité sous-régionale historique; par la prise en compte des autres religions; et par l’étude de la violence au Sahel par le prisme des femmes, RIMA repose sur une équipe junior et sénior, grande connaisseuse des terrains abordés, dont les membres collaborent depuis longtemps ensemble. La méthodologie ethnographique (enquêtes de terrain qualitatives, entretiens, observation participante) sera complétée par une étude des matérialités et par des portraits de femmes. Une approche visuelle sera utilisée comme outil (filmages, photos, dessins) et comme objet d’observation. Le projet RIMA aura des impacts dans le domaine scientifique : il permettra le renouvellement et le transfert des connaissances, relèvera le défi de la coproduction de savoirs en vue d’appréhender au mieux les grands enjeux sociaux et politiques à venir des pays islamisés de la sous-région. Plusieurs actions de valorisation de la recherche seront organisées: un workshop (Montréal), un colloque final (Casablanca); des publications en français et en anglais déposées dans ORCID. Il aura des retombées en termes de transfert de connaissances, notamment en Afrique : participation à la formation d’étudiant.e.s (masters, doctorat) français, canadiens et africains; 2 universités d’été (Bouaké et Dakar); 1 atelier d’écriture en collaboration avec les Cahiers d’études africaines. Il aura aussi un impact sur le monde social et associatif grâce à la participation d’associations de défense des droits des femmes (religieuses et civiles), qui dialogueront avec les chercheur.e.s du projet. Enfin RIMA intéressera les pouvoirs publics, en termes de savoirs et d’expertises. L’impact attendu est de répondre aux questionnements de divers acteurs (politiques, économiques, ONG, programmes de développement : G7Sahel, OCDE, UNESCO, etc.) sur les tensions contemporaines autour des pratiques de l’islam et des clivages sociaux dans la zone Afrique de l’ouest islamisée/Maghreb, et de mettre en avant le rôle des femmes dans les transformations sociales. L’expertise réalisée pourra servir de base à des politiques publiques locales, mais aussi aux acteurs de la société civile impliqués dans des associations qui auront, grâce aux résultats fournis, une vision globale de ces problématiques dans la sous-région.

Compter en situation coloniale. Croisant les approches disciplinaires et les échelles d’analyse, le projet étudie la production des statistiques dans les territoires africains de l’empire français, du début du XIXe siècle aux indépendances des années 1960. Il informe à la fois sur la gouvernance coloniale et ses transformations et sur les rapports de force et les inégalités qu’elle véhicule ; il éclaire le jeu des acteurs, publics et privés, colonisateurs et colonisés, qui, en métropole et dans les territoires utilisent ces indicateurs, participent à leur production ou bien refusent d’y contribuer. Plus largement, et même si elle s’arrête aux statistiques économiques (activité, production, prix, travail), l’enquête éclaire à la fois l’empire des chiffres en colonie et l’impact de l’expérience coloniale sur la production des statistiques. En reconstituant l’histoire institutionnelle, sociale et intellectuelle de leur production, en s’arrêtant aux matériaux bruts, aux coulisses des enquêtes et à la construction des catégories statistiques nous entendons montrer combien le chiffre est structurant, comment il fait lien et comment, en classant, il hiérarchise et exclut. Il s’agit ainsi de préciser en quoi le fait de compter, de tenir des comptes si l’on est producteur ou de fabriquer des statistiques si l’on est administrateur, est une manifestation du pouvoir. L’enquête informera plus avant sur les spécificités du gouvernement en situation coloniale, en soulignant les formes d’autonomie des acteurs présents sur le terrain, les tensions qui les opposent, et en précisant si – et comment – les statistiques ont pu constituer une « technologie de la distance ». Nos travaux interrogeront également les inévitables approximations, dissimulées sous la rigueur du nombre, qui entretiennent l’illusion d’un savoir-pouvoir chez les administrateurs et dans les milieux économiques coloniaux, participant au « colonial gaze », au prisme déformant et déformé que les administrations ont des territoires colonisés, et plus largement de leur propre pouvoir. Au bout du compte, l’enquête permettra de mieux comprendre ce que compter veut dire, d’interpréter les conventions statistiques et comptables en situation coloniale, et de montrer comment et en quoi l’empire des nombres éclaire le processus de colonisation.

L’objectif de ce projet interdisciplinaire est d’étudier les conséquences socio-démographiques, économiques et politiques de la seconde guerre mondiale en France. Pour ce faire, nous utiliserons des données historiques et en utilisant les méthodes de l’économie et de la science politique. Ce projet considère les effets de la guerre à court, moyen et long terme à travers trois principales dimensions : occupation étrangère et violences internes, réactions des élites et changements institutionnels durant le conflit, et, finalement, guerre internationale de libération. Selon la littérature traitant des conflits ayant lieu principalement dans des contextes différents de la France, il apparait que les conflits peuvent affecter le capital humain, le capital économique, le capital social, la confiance dans les institutions ainsi que la confiance interpersonnelle, la légitimité des décideurs publics, et enfin les inégalités entre les hommes et les femmes. Afin d’étudier empiriquement de possibles effets de cette nature de la Seconde Guerre Mondiale en France, le projet s’appuie sur une collecte originale de données venant de multiples sources et permettant de mesurer l’intensité des trois principales dimensions du conflit. Les variations géographiques dans l’intensité du conflit au niveau local seront ensuite confrontées à des mesures socio-économiques et politiques. En complément des études monographiques et qualitatives, le projet doit permettre d’élargir nos connaissances des effets de cette guerre et d’offrir un matériel empirique novateur à l’économie politique historique. Pour ce faire, le projet considère la Seconde Guerre Mondiale à différentes échelles géographiques et temporelles afin de mesurer son impact sur les inégalités au sein des territoires et entre territoires. Au-delà de ces variations géographiques et temporelles, le projet s’intéressera aux inégalités dans leur ensemble, qu’elles soient générationnelles ou de genre.

Les régions d’expansion agricole en Amazonie brésilienne se caractérisent par des conflits pour le contrôle de l’espace et des ressources naturelles qui approfondissant les inégalités sociales, la ségrégation économique, et la soumission des populations pauvres rurales et des minorités ethniques aux groupes dominants. Plus que d’une somme de conflits individuels, il s’agit de configurations socio-économiques et institutionnelles permettant à certains groupes de faire appel à l’intimidation, à la violence physique, voire à l’assassinat. À partir de cas ethnographiques minutieusement documentés et d’analyses spatiales et juridiques, le projet transdisciplinaire explicitera les mécanismes institutionnels et économiques à œuvre, montrera comment ces derniers contribuent à recomposer les rapports sociaux dans l’espace et analysera les reconfigurations politiques des mobilisations sociales.

Ce projet a pour objectif d’analyser, dans une perspective comparée et transnationale, la construction de « la vérité électorale » » comme un accord publiquement exprimé sur les règles de la compétition politique et partant, l’acceptation des résultats des élections. En effet, les dénonciations de fraudes sont au cœur de la compétition politique dans de nombreux pays et les questionnements sur la validité des scrutins au cœur de légitimité démocratique : malgré le rôle croissant d’experts navigant d’ONG en organisations internationales, et alors même que les élections n’ont jamais été aussi technicisées et contrôlées, elles apparaissent de plus en plus contestées. Ce paradoxe est au cœur de l’intrigue théorique de ce projet. Notre questionnement comparatif sera abordé depuis des terrains à conflictualité de long court (États-Unis, Mexique, Kenya) et des terrains à conflictualité plus récente (Égypte, Turquie, Ouganda). Un accent sera aussi mis sur la circulation de normes. Notre première hypothèse découle de ce paradoxe : selon des logiques tantôt de coopération, tantôt de concurrence, les multiples acteurs participant à l’organisation et au contrôle des élections – partis, bureaucraties électorales, experts nationaux et internationaux, juges – contribuent souvent à mettre en doute la robustesse des résultats. Se considérant comme les « gardiens de la démocratie », ils se constituent en professionnels de la dénonciation de la déviance électorale. Ils sont également porteurs de visions concurrentes – techniques et morales - de ce qu’est une « bonne élection ». Ce faisant, ces multiples acteurs contribuent à saper la crédibilité de l’élection à travers la remise en cause permanente de ce mécanisme essentiel de légitimation démocratique. La seconde hypothèse porte sur la circulation de normes et de pratiques en matière électorale : certains pays à conflictualité électorale longue ont été parties prenantes de la construction d’un milieu d’experts internationaux – c’est par exemple le cas du Mexique. Par ailleurs, certaines technologies électorales (identification biométrique, e-vote, machines à voter, transmission électronique des résultats…) sont développées et commercialisées par des entreprises privées et étrangères, et donc soumises à des logiques marchandes et de transaction parfois corruptive. S’articulent ainsi des logiques de circulation et de diffusion répondant à divers investissements, qui placent la question de la matérialité électorale au cœur de l’expertise démocratique internationale. La construction sociale de la « transparence électorale » est alors au cœur d’un débat technologique et expert, porté par des intérêts divers. A rebours de cette hyper professionnalisation de l’acte électoral, la troisième hypothèse renvoie à une forme de vernacularisation de l’élection : des groupes affinitaires, mais aussi des groupes porteurs d’intérêts divers faisant du marketing ciblé (targeting politique), se saisissent des enjeux électoraux, alimentent des controverses, et parfois produisent des vérités alternatives et les diffusent largement, notamment sur les réseaux sociaux. Ces contestations et la production de ces vérités alternatives ne se font pas uniquement selon des logiques partisanes, mais répondent à des logiques souvent plus complexes, qui constitueront l’un des axes d’investigation du projet.

En s’appuyant sur des approches théoriques et méthodologiques issues de l’anthropologie et de la sociologie, et à travers un cadre d’analyse empruntant également aux sciences politiques, ce projet de recherche interdisciplinaire propose d’analyser les effets de la COVID-19 sur des populations habitant en squats de pauvreté. Notre objectif est de documenter les pratiques mises en place par les occupant.es de ces lieux (collectifs ou familiaux) illégaux pendant la période de pandémie pour se protéger et protéger les autres de la contamination et d’appréhender l’appropriation différentielle, multiforme et diachronique des mesures sanitaires parmi cette population précaire, très majoritairement migrante. Cette enquête de terrain aura pour but principal 1) de retracer les trajectoires de soins de personnes contaminées ou « cas contacts » pendant les différentes étapes de l’urgence sanitaire (premier confinement, période de couvre-feu, deuxième confinement) et d’analyser, en leur sein, les formes de socialisation en santé dans leur permanence ou leur recomposition, 2) de mieux appréhender le rôle des pouvoirs publics, des associations humanitaires et des collectifs militants dans le soutien et la prise en charge socio-sanitaire de ces populations vivant en squats (transmission d’informations médicales, mise en place de protocoles sanitaires, prise en charge des cas de contamination etc.). Il est important de mener cette enquête alors que l’épidémie est encore active, afin de récolter des données fiables et précises à travers des observations et des entretiens. Compte tenu de la période de déroulement de l’enquête, l’étude s’intéressera également aux discours et aux pratiques autour de la vaccination et de son accessibilité pour les personnes éligibles habitant dans ces lieux.

Les études byzantines, dédiées à l'empire chrétien médiéval d'Orient dont Constantinople fut la capitale (4e–15e siècle), sont nées des efforts conjoints de chercheurs français et allemands. Au regard du monde occidental, Byzance souffre d'un déficit de sources documentaires que peuvent seuls pallier les sceaux originellement appendus aux documents. Conservés en grand nombre, ils offrent une manne d’informations, objet des recherches en sigillographie. Leur dispersion et l'absence de normes unifiées pour leur publication ont néanmoins entravé l'exploitation de leur potentiel pour les études byzantines. Ce projet franco-allemand se donne pour but de mettre à profit les nouveaux outils et compétences numériques pour pallier cette situation et entamer une transformation de la sigillographie byzantine à même d’entraîner un renouvellement de nos connaissances. Le cœur du projet consiste en l'édition scientifique et la publication de quatre collections majeures, rassemblant environ 4000 sceaux, qui feront l'objet d'une analyse historique et sigillographique approfondie : chaque sceau sera étudié en tant qu'objet spécifique, au moyen d'une édition individuelle, tandis qu'un certain nombre d'études historiques thématiques sera mené sur l'ensemble de ce corpus. L'encodage de ces collections s’appuiera sur le travail déjà effectué par l'équipe pour développer un standard pour les sceaux (SigiDoc), qui sera testé en fonction des exigences spécifiques de chacune des quatre collections. L'édition des sceaux sera renouvelée et enrichie grâce à l'utilisation de la Reflectance Transformation Imaging (RTI), à la mise à profit d'informations externes – telles que les géodonnées – et à l'intégration de chaque sceau aux autres ressources numériques sous forme de Linked Open Data. Enfin, un portail sigillographique centralisé sera développé et testé pour permettre l’exploration de ces collections. Le projet répondra au problème de la pérennité des ressources numériques de deux manières : par l’hébergement conjoint des ressources produites par la Très Grande Infrastructure de Recherche (TGIR) Huma-Num et le Data Center for the Humanities (DCH – Cologne), qui fait partie de la Nationale Forschungsdateninfrastruktur (NFDI), et, plus important encore, par le développement de la circulation des connaissances. Nous travaillerons avec les conservateurs pour leur permettre de gérer et d'enrichir leurs fonds, ainsi que de toucher un public plus large. Le projet entend former chercheurs, conservateurs et étudiants à l’utilisation des outils développés, pour les mettre dans les conditions de mener leurs propres recherches et créer leurs propres publications, également disponibles à travers le portail sigillographique centralisé. Ainsi, ces nouveaux outils et compétences contribueront au renouvellement des études byzantines.

L’intérêt renouvelé pour la philosophie de Max Scheler dans les dernières années est porté par une réévaluation de sa contribution à la théorie de l’intersubjectivité, à la philosophie des sentiments et à la théorie des valeurs. Beaucoup de nouvelles interprétations ne considèrent cependant pas Scheler comme un penseur isolé, mais le comprennent comme un acteur important de l’histoire des débuts du mouvement phénoménologique, une nébuleuse qu’on ne peut comprendre qu’en terme de constellation. Nous souhaitons mettre en évidence le rôle des auteurs française dans cette constellation. Scheler était en contact avec de nombreux auteurs français, et en a reçu des impulsions décisives. Par ailleurs son œuvre a eu un impact important en France et y a joué un rôle central dans l’établissement de la phénoménologie. Comment expliquer cet impact ? Pour comprendre comment la phénoménologie et arrivée en France, Il faut sans doute prendre en compte l’aura de Scheler en tant qu’intellectuel dans l’espace public, et sa capacité à réfléchir de façon critique sur son époque. Le but de ce projet est de renforcer la coopération franco-allemande autour de la pensée de Scheler, non seulement parce que sa réception est particulièrement forte dans ces deux pays mais aussi parce nous considérons que cet auteur s’inscrit dans une constellation franco-allemande. Cette recherche en termes de constellation intellectuelle permet d’établir un lien avec le projet éditorial associé à cette recherche. L’idée centrale de la théorie des constellations est la thèse selon laquelle ne une école de pensée peut se comprendre que dans sa relation avec d’autres paradigmes. Pour notre problématique, cela signifie : 1. Que nous devons reconstruire l’environnement intellectuel des textes de Scheler, en prenant en compte des matériaux qui n’ont pas été assez considérés : les lettres, les conférences, les cours (pris en note par des étudiants), les réseaux intellectuels autour des revues dans lesquelles Scheler a publié. 2. De nombreuses traces importantes de ces constellations se trouvent dans des matériaux non publiés (qui se trouvent dans le fonds Scheler à Munich). 3. L’analyse des constellations ne vise pas seulement à replacer l’auteur d’un texte dans son contexte, mais aussi à retracer l’évolution de sa pensée dans ce contexte. Dans le cas de Scheler, qui n’a cessé de retravailler et de compléter ses textes, cette évolution peut être analysée à partir des modifications successives apportées à ces textes. On peut donc dire que l’édition historico-critique de textes est la condition même d’une recherche en termes de constellation, et c’est la raison pour laquelle nous projetons de construire une base de données. Cette base de données sera également un premier pas pour sortir d’une situation éditoriale désastreuse, car l’édition imprimée dont nous disposons actuellement pose de nombreux problèmes. Cette base de données sera accessible sur une page web en open access.

A European Leap? The History of EC/EU Environmental Policy, 1980–2000 (ELEMENT) étudie le renforcement de la politique de l'environnement de la Communauté Européenne (CE) puis de l'Union Européenne (UE). Aujourd'hui, de nombreuses études estiment que l'UE a une influence dans ce champ qui dépasse celle des états, et qui en fait un leader à l'echelle internationale (Bradford 2020; Hadjiyianni 2019). Ce projet entend tester cette affirmation et expliquer ce renforcement apparent. Pour cela, ELEMENT veut évaluer 1) comment les politiques européennes de l'environnement se sont imposées par rapport à celles des Etats; 2) comment leur technique de gouvernance ont changé, et si cela a signifié le développement d'une approche plus "néolibérale", plus souple avec les pollueurs; 3) si la CE/UE est effectivement devenue un leader international dans ce champ, tant en comparaison avec les autres organisations internationales (OI) qu'avec les Etats-Unis, qui étaient auparavant parfois considérés comme un leader. ELEMENT vise à dépasser la séparation entre trois champs de recherches: 1) l'histoire de l'intégration européenne; 2) l'histoire environnementale et 3) la recherche en science sociales sur les politiques européennes de l'environnement. Ces trois champs sont rarement analysés de concert pour la période 1980-2000, cruciale pour le renforcement de ce domaine de politique publique. ELEMENT les met en relation à travers des concepts communs et des recherches nouvelles fondées sur des sources primaires. Pour cela, une équipe franco-allemande de sept personnes est constituée. Les deux coordinateurs ont une grande expérience de coopération internationale et dans l'histoire des politiques économiques et sociales européennes, y compris, dans une certaine mesure, dans le domaine environnemental. L'équipe inclut aussi Christophe Bonneuil, un expert dans l'histoire de l'environnement, des sciences et des technologies. 4 doctorants vont travailler sur 4 sujets complémentaires (taxe carbone et émissions automobiles à Paris; pollution de l'eau et "verdissement" de la PAC à Munich). Le conseil scientifique est composé de spécialistes de politiques européennes de l'environnement (en histoire et en sciences sociales) et de spécialistes d'autres pays européens, afin de compléter l'expertise de l'équipe de coeur. La valeur-ajoutée franco-allemande est double: 1) ELEMENT vise à dépasser les frontières entre trois domaines historiographiques; 2) le projet vise à créer un groupe franco-allemand servant de base pour des recherches internationales plus larges. L'équipe franco-allemande adopte une approche intégrée, avec des réunions régulières, des voyages communs aux archives, des publications et des évènements de valorisation communs. ELEMENT vise à produire une recherche sur un sujet d'actualité crucial, tout en encourageant la coopération internationale et interdisciplinaire à la croisée de plusieurs domaines de recherche qui dialoguent encore assez peu entre eux.

Dans les travaux scientifiques ainsi que dans les arrangements politiques, la résilience est devenue un qualificatif incontournable pour décrire la capacité de résistance des libanais aux différentes crises qui ont impacté le Liban. Peu d’études se sont attachées à activer la dimension territoriale de ces crises, en particulier la crise sanitaire. Pourtant c’est bien dans les déploiements territoriaux multiscalaires que se jouent les dynamiques socio-économiques et que s’impose la mise en place d’un système de gestion des risques efficace et durable. Le projet DITES se saisit de la question de la résilience dans une approche systémique pour saisir tous les échelons de la gouvernance, de l’Etat aux citoyens. Il a pour objectif de réévaluer et de proposer des modalités de coopération entre les échelons territoriaux pour définir des modes de gouvernance qui permettraient d’anticiper et de s’adapter aux différentes crises. La gouvernance est ici appréhendée par les rôles et les responsabilités des acteurs à différentes échelles d’action, étatiques ou non-étatiques, aux niveaux nationaux et locaux et participant à assurer le bon déroulement, la continuité et la pérennité des activités. Pour ce faire, DITES initie une identification inédite des mobilités qui s’effectuent entre les territoires, qui ont perduré ou émergé pendant la pandémie. DITES défrichera aussi les politiques publiques dans la mise en place d’associations et de réseaux entre les territoires. DITES ambitionne ainsi de saisir les partenariats complexes de la gouvernance étatique avec celle des pratiques ordinaires, entre normes publiques et leur accommodation avec les autres acteurs (municipalités et société civile) pour davantage d’efficience et de légitimité au quotidien. C’est bien le rôle des aménageurs, géographes, architectes et urbanistes d’alerter sur les enjeux de la prise en compte des fonctionnements des territoires pour mieux comprendre les faits en période de crises. Ces professionnels sont les plus à même de proposer des modes de gouvernance inclusifs afin que les recommandations préconisées par les élus soient au plus proches du terrain et conduisent à une plus grande adhésion des populations aux mesures mises en œuvre. Un document-guide sera élaboré pour proposer un plan d’action pour des villes et des territoires résilients.

Contexte général La sécheresse et la chaleur sont des stress abiotiques majeurs qui réduisent la productivité des cultures et compromettent la sécurité alimentaire en Méditerranée dans le contexte des impacts croissants du changement climatique (CC). Les pratiques d'agroforesterie (AF) contribuent à renforcer la résilience grâce à la conservation de la biodiversité (BD) et à la diversité des moyens de subsistance, en apportant également des avantages économiques. L’agriculture mixte (AM) peut réduire les engrais and autres apports chimiques et fournir davantage de services écosystémiques (SE). Les systèmes AF/AM combinés augmentent la complexité des agroécosystèmes (AE), ce qui nécessite de créer concepts de gestion innovants. Objectifs L’objectif global est de caractériser des systèmes AF/AM durables et rentables, résilients et adaptables au CC. Les objectifs spécifiques sont: 1) évaluer la viabilité et la reproductibilité de systèmes AF/AM efficaces et résilient qui sont climatiquement intelligents; 2) examiner des scénarios capables de soutenir la productivité des cultures et des plantes ligneuses tout en améliorant la qualité du sol, les chaînes de valeur et les infrastructures vertes en tant que fournisseurs de SE; 3) fournir des solutions efficaces pour assurer le plus haut niveau de performance et de diffusion des AF/AM à l’échelle de la l'exploitation et du paysage dans les scénarios de CC actuels et futurs; 4) améliorer les ES grâce à une gestion intégrée des terres et du bétail qui contribue à l'atténuation de gaz à effet de serre (GES) et à l'adaptation au CC; 5) développer de nouvelles synergies entre les unités de production agricole pour éviter les gaspillages, réduire la surutilisation et la pollution de l’eau et compenser les émissions de GES; 6) promouvoir une approche socioéconomique inclusive de la AF/AM pour assurer des avantages sociaux et économiques égaux; 7) renforcer la capacité des décideurs à formuler des politiques à plus long terme pour restaurer et améliorer les AE. Méthode Notre approche transdisciplinaire et multi-acteurs intègre une implication précoce comme partenaires du projet des parties prenantes et des utilisateurs finaux dans le développement du projet, des méthodes et du cadre. Nous combinons l’approche conceptuel AF/AM de la FAO avec une évaluation socio-économique. Les partenariats multisectoriels prévus permettent d'aborder l'évaluation biophysique du système polyculturel qui fournit des services et des avantages à la société, et l'évaluation économique finale de ces systèmes. Pertinence Les systèmes AF/AM sont plus résistants que la plupart des méthodes de production agricole actuelles. En combinant des plantes vivaces ligneuses avec du fourrage et des cultures vivrières, les zones arides et semi-arides peuvent produire des aliments pour la consommation humaine, du fourrage pour le bétail et contribuer aux besoins énergétiques des ménages. Par conséquent, les technologies AF/AM sont importantes pour contrôler la désertification et améliorer les systèmes de production dans les zones arides, et sont un outil clé pour atténuer les CC.